خوش سلیقگی در تنظیم خبر

در رقابت میان مراکز مختلف صداوسیمای شهرستان ها چند مرکز در برخی عناوین به برتری دست پیدا کردند و مورد تشویق هیات داوران قرار گرفتند.

کد خبر: ۱۰۱۹۳۹

فعالیت صداوسیمای مرکز خوزستان نیز در این جشنواره از نظر خبری مورد توجه هیات داوران قرار گرفت و در این رشته برگزیده شناخته شد. به همین مناسبت گپ کوتاهی با محمدباقر کشفی مدیر این مرکز انجام دادیم.
اگر بخواهیم برای هر یک از مراکز صداوسیمای استان ها ویژگی خاصی را قائل شویم ، ویژگی صداوسیمای استان خوزستان شاید حضور این مرکز در منطقه ای حساس و استراتژیک باشد. آیا این مساله در فعالیت های خبری شما موثر است؛
این استان از سویی با کشور عراق مرزی طولانی دارد و از سوی دیگر به دلیل نزدیکی به منطقه خلیج فارس همواره حساسیت زیادی داشته است ؛ اما این همه ماجرا نیست. اخباری که معمولا در این مرکز متاثر از وضعیت خاص منطقه ای آن تهیه می شود، اغلب اخبار محرمانه و ویژه است ؛ اما آنچه باعث پر رنگ شدن فعالیت های خبری این مرکز شده ، تهیه و تولید اخبار اجتماعی و محلی بوده است.
در این میان شاید در نگاه اول به نظر برسد که اخبار تولیدی توسط ما از نظر سوژه چندان اخبار تازه ای نیستند. مثلا سوژه ای مانند فقر در همه جا وجود دارد و تنها محدود به استان ما نیست ، اما نوع نگاه و پردازش خبر از سوی خبرنگار است که سبب تازه تر شدن آن می شود. یا در خبری دیگر که در این جشنواره مورد توجه قرار گرفت سقوط یک پراید در داخل یک رودخانه خبری بود که از سوی این مرکز تهیه شده بود. در اینجا لازم است به نکته ای اشاره کنم و آن این که ما در کانون خبر هستیم. ما در استانی حضور داریم که هم از نظر جغرافیایی وسعت زیادی دارد و هم ویژگی ها و شرایط خاص خود را به جهت اقلیمی و فرهنگی دارد. در این استان قومیت های مختلفی حضور دارند و این مسائل در کار ما تاثیر زیادی دارد. البته تلاش همکاران ما در این بخش همیشه معطوف به این مساله بوده که اخباری را تولید کنند که قابلیت پخش در همه شبکه های سراسری را داشته باشد.
در جلسات کمیسیون خبر، بارها به این مساله اشاره شد که یکی از ضعفهای عمده که در خبرهای مراکز وجود دارد، مساله بی دقتی در پرداخت خبر است. به نظر می رسد این مساله در میان خبرهای شما حداقل بوده که مورد توجه قرار گرفته است.
شخصا اعتقاد دارم در انتقال پیام به مخاطب توجه به دو مساله باعث موفقیت است. اول شکل و قالب کار است که در واقع جذابیت های خبری را در بر می گیرد. دوم هم محتوای خبر است. این دو مساله مانند بالهایی است که این پرنده را به حرکت وامی دارد تا به هدف نهایی برساند. در بخش جذابیت های ظاهری باید سلیقه به خرج داد و با استفاده از عنصر صدا و تصویر اخبار را متنوع عرضه کرد. در زمینه محتوا هم باید اطلاعات مناسب و کافی در خبر ارائه شود و برآیند کار از نظر محتوایی به بالا رفتن سطح آگاهی مردم منتهی شود، اگر این دو مساله رعایت شود قطعا خبر مورد توجه مخاطب قرار خواهد گرفت.
شما در محدوده ای فعالیت می کنید که شبکه های بیگانه بسادگی قابل دریافت است. این مساله قطعا حساسیت کار شما را دو چندان می کند؛
کار ما در چنین مناطقی سخت است و باید سعی کنیم همیشه به روز باشیم. ما و سایر مراکز مرزی به عنوان سربازان رسانه در صف مقدم هستیم و اگر از حمایت های سخت افزاری و نرم افزاری بهره مند شویم ، بهتر می توانیم وظیفه خود را ایفائ کنیم. البته لازمه این مساله توجه ستاد به این نوع مراکز است که حساسیت خاصی دارند. اما در پاسخ به سوال شما باید بگویم که صداقت و امامتداری در خبر و پرهیز از غلو در کنار توجه به نیازهای واقعی از موضوعاتی است که در جلب نظر مخاطب مهم است. مخاطب بین رسانه های مختلف هر جا که صداقت و امانتداری ببینند جذب می شود. در استان خوزستان 28 کانال ماهواره ای با آنتن معمولی قابل دریافت است اما مردم هنوز به رسانه ملی اعتماد دارند و به مطالب آن گوش می دهند. شاید یکی از علتهای این مساله این باشد که رسانه استانی نسبت به شبکه های دیگر که اخبار را با غرض ورزی اعلام می کنند، صداقت دارد.
جشنواره تمام شد. داوری هایی که انجام شده تا چه حد بر کار شما تاثیر دارد؛
نفس جشنواره به عنوان رویدادی که یک جریان کلی را نقد و بررسی می کند، بسیار مفید و موثر و از جهتی ارزشمند و ضروری است. اما همیشه باید در ارزیابی و بررسی آثار به عدالت نزدیک شد. یکی از راههای تحقق عدالت این است که شرایط، ویژگی ها و اقتضائات هر مرکز در داوری لحاظ شود. برخی مراکز، مشکلات شبیه به هم دارند ؛ اما در برخی مراکز حساسیت ها خاص آن مرکز است. مثلا در استان خوزستان به دلیل این که شاهرگ حیاتی کشور در آن جریان دارد، همیشه دشمن برنامه ریزی خاصی برای آن دارد. به همین علت در یک سال گذشته ، بحران های زیادی در این منطقه رخ داد. حالا شرایط نامساعد آب و هوایی را هم به این مساله اضافه کنید تا ببینید این مساله چقدر کار را برای ما دشوار می کند. توقع من و همکارانم این است که در داوری آثار مراکزی مانند ما حداقل ضریبی را به این شرایط خاص اختصاص دهند و مثلا اگر قرار است آثار از صد نمره داوری شود، به دلیل این شرایط خاص مثلا 20 نمره به آثار مرکزی با شرایط کاری دشوار ارائه شود. اگر شرکت کنندگان در جشنواره احساس کنند داوری عادلانه تر است و این که حس کنند آنها درک می شوند، قطعا برای بهبود برنامه های خود تلاش بیشتری خواهند کرد.