تبدیل مجازات

تبدیل مجازات

مخاطبی سوال کرده است: یکی از نزدیکان به جرم سرقت به شش ماه زندان محکوم شد که بعد از صدور حکم، رضایت شاکی اخذ و در تجدید نظر حکم به سه ماه و یک روز تبدیل شد. سوالم این است آیا مدت زندان به جریمه نقدی تبدیل خواهد شد یعنی قابل خریدن هست؟ ضمن این‌که ما برای این شخص سند ملک وثیقه سپرده‌ایم، برای فک آن چه‌کاری باید انجام دهیم؟

اول این‌که چنانچه پس از اعلام رضایت شاکی، رای دادگاه تجدید نظر مبنی بر تائید رای بدوی و لحاظ تخفیف مجازات حبس صادر و قطعی شده باشد، در این صورت لازم‌الاجراست. دوم این‌که تنها راه فک اسناد وثیقه‌ای شما این است که یا فرد محکوم شده را به مرجع قضایی تحویل دهید یا این‌که با موافقت مرجع مذکور نسبت به تبدیل و تغییر وثیقه به وثیقه‌ای دیگر اقدام کنید.

پس گرفتن زمین

مخاطب دیگری پرسیده است: حدود 18 سال قبل، پدرم یک قطعه زمین کشاورزی به وسعت4000 متر را به من بخشید. در این مدت هم زمین در تصرف من است، ولی پدرم هیچ‌گونه مدرکی به من نداده و الان بعد از 18 سال منکر حرف و عمل خودش شده است. آیا او بعد از این مدت می‌تواند زمینی را که به من بخشیده، پس بگیرد؟ چه راه حلی دارم؟

صرف تصرفات شما نمی‌تواند دلیلی بر مالکیت‌تان بر زمین مذکور باشد بنابراین باید بتوانید به یکی از طرق قانونی از جمله شهادت شهود و دیگر امارات و قراین، مالکیت خود را بر زمین موردنظر ثابت کنید. در این خصوص لازم است از خدمات حقوقی وکلای دادگستری بهره‌مند شوید.

بخشش اموال

خواننده‌ای پرسیده است: آیا اگر پدری تمام اموالش را به اسم یکی از بچه‌هایش بکند، بعد از مرگ پدر، بچه‌های دیگرمی‌توانند ادعای ارث بکنند؟

در پاسخ باید گفت چنانچه کسی در زمان حیات خود، در کمال اختیار و هوشیاری و با میل و رغبت تمام اموال خود را به موجب عقود صحیح شرعی و قانونی به نام شخص یا اشخاص معین منتقل کند به گونه‌ای که دیگر مالی برای او باقی نماند و در همین حالت نیز فوت شود، ورثه وی نمی‌توانند به معاملات صحیح مورث خود، معترض شوند یا این‌که مطالبه ارث و میراث کنند، بنابراین هرکس می‌تواند تا زمانی که زنده است، هرگونه که می​خواهد به دخل و تصرف مشروع و قانونی در اموال خود بپردازد.

جرایم حدی

خواننده دیگری گفته است: در جرایم حدی اگر متهم اتهام را انکار کند اما شاکی مدعی عمل شنیع توسط متهم باشد، می‌توان با شهادت به اثبات ادعا پی برد یا نظریه پزشکی قانونی لازم است و در این موارد کسب رضایت شاکی چه تاثیری دارد؟

چنانچه شاکی مدعی عمل منافی عفت از سوی متهم به زور و عنف باشد دادگاه مکلف است به طرق ممکن نسبت به تشخیص صحت یا سقم موضوع شکایت اقدام کند اما در دیگر موارد که ادعای عنف یا اجبار یا فریب یا اکراه یا ربودن یا ... وجود ندارد، تحقیق مازاد بر ادله موجود، ممنوع است. درخصوص رضایت شاکی و تاثیر آن بر نوع مجازات، فروض مختلفی وجود دارد که پاسخ آن در این ستون امکان‌پذیر نیست.

فرشید رفوگران

وکیل دادگستری