پایان بی نتیجه اجلاس ان پی تی

اما این اجلاس در واقع بدون نتیجه پایان یافت. چون دستاوردی برای خلع سلاح کشورهای داری سلاح هسته‌ای در پی نداشت.

در همین زمینه رادیو گفت‌وگو به محمود احمدی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت‌وگویی انجاد داده است.
 
در این گفت‌وگو دلایل بی نتیجه بودن اجلاس بازنگری معاهده منع گسترش سلاح های هسته‌ای را مورد بحث و بررسی قرار داده است.

رادیو گفت و گو:کنفرانس بازنگری معاهده منع گسترش سلاح های هسته‌ای که از سیزدهم اردیبهشت در نیویورک آغاز شده بود، روز جمعه با تصویب یک سند نهایی به کار خود پایان داد. در این اجلاس کشورهای امضا کننده پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای، اقدامات تازه ای را برای خلع سلاح اتمی و ایجاد خاورمیانه عاری از سلاح های هسته ای پیشنهاد کردند. این در حالی است که به زعم بسیاری از کارشناسان ،این اجلاس بی نتیجه بوده است.دبیر کل سازمان ملل متحد  برگزاری اجلاس دور قبل را نا امید کننده عنوان کرده بود، با این وجود ارزیابی شما از برگزاری این گونه مذاکرات چیست ؟

احمدی: تا زمانی که قدرتها و کشورهایی  که صاحب سلاح اتمی هستند، دنیا را برای حیات خودشان و منافع خودشان می خواهند، قطعاً به دلیل روشن شدن اذهان مردم و بعضی از حاکمان دنیا و پی بردن به اهداف نا مناسب این قدرتها، این طور اجلاس دیگر ثمری برای آنها نخواهد داشت. آنها اینگونه نشست ها و اجلاس را در راستای منافع خودشان که بعضاً هم نامشروع است می خواهند  و در نتیجه این کنفرانس ها قطعاً  با شکست روبرو خواهد شد.همین کنفرانس اخیر و نشست اخیر که ما می بینیم بعد از چندین روز این نشست بدون گرفتن کوچکترین نتیجه‌ای که بتواند گره‌ای از مشکلات ملتهای دنیا را باز کند به کار خود پایان داد.
 
رادیو گفت و گو:اگر امریکا و چند کشور غربی، به بیانیه تهران توجه نکنند و آن را نادیده بگیرند، ایران چه موضعی اتخاذ خواهد کرد؟
 
احمدی:در بندهای مختلف، فکر می کنم بند 3 و 6 همین بیانیه تهران قید شده  که در شرایطی این بیانیه به قوت خود باقی خواهد ماند که کاملاً به هر10 ماده آن عمل شود. اگر عمل نشود یا همین مطلبی که شما فرمودید پیش آید این بیانیه خود به خود از درجه اعتبار ساقط است. یعنی نظام جمهوری اسلامی،دیگر هیچ تعهدی در ادامه راه بیانیه نخواهد داشت.
 
رادیو گفت و گو:در این دوره در اجرای تعهدات خلع سلاح مندرج در معاهده  باز هم تغییری مشاهده نشده،علت چیست؟
 
احمدی:معمولاً کشورهای قدرتمند که  صاحب سلاح اتمی هستند و متأسفانه بعضی از آنها هم صاحب حق وتو هستند، اعتقاد اینها بر این است که دنیا اگر زنده است برای منافع آنها زنده است. اگر حیات بشری وجود دارد، باید برای منافع آنها وجود داشته باشد... باید بدانیم که آنها از این سلاحی هم که دارند دست بردار نیستند . 40 سال است که به مردم وعده دادند که به خلع سلاح جهانی عمل کنند ولی بعد از 40 سال دیدیم که در چند ماه گذشته ،  ایالات متحده امریکا و روسیه تفاهمنامه ای را امضا کردند که در 7 سال آینده بخشی از داشته های اتمی خودشان را از بین ببرند ولی  هیچ ضمانتی برای این کار نیست.  کشورهای دارای سلاح هسته ای به وعده‌هایی که به مردم دادند و می دهند عمل نمی کنند و حتی  نمی خواهند بگذارند کشورهای دیگر به انرژی هسته‌ای دست پیدا کنند، تا چه رسد به سلاح هسته ای. سلاح هسته ای ، به جز قدرتهای بزرگ ،در برنامه کشورهای دیگر از جمله نظام جمهوری اسلامی وجود ندارد. ما اعتقاد داریم باید به همین رویه سالم و مورد قبول آژانس و دیگر سازمانهای قانونی جهانی که آنها هم رویه را رویه سالمی می دانند ادامه دهیم و توجهی هم به ناهنجاریها و بداخلاقی های قدرت های بزرگ نداشته باشیم.
 
رادیو گفت و گو:به نظر شما نتیجه پیش نویس قطعنامه تحریم علیه کشورمان که کشورهای گروه 1+5  صحبت آن را می‌کنند و ظاهراً روسیه هم تلویحاً با آن موافق است ولی  چین هنوز موافقتش جلب نشده، چه خواهد شد؟

احمدی:تصور من این است که ما نباید فعلاً نگران این باشیم که این قطعنامه نوشته می شود. الان چیزی حدود 60کشور یا بیشتر از 60 کشور دنیا رسماً از بیانیه تهران اعلام حمایت کردند .من فکر می کنم اجماع جهانی حمایت خودش را از این بیانیه تهران دارد و آنها هم یک بلوفی دارند می زنند و راه به جایی نمی برند. فکر نمی کردند جمهوری اسلامی آنها را غافلگیر کنند. مردم دنیا هم نظرشان روی بیانیه تهران مساعد و مثبت است. امریکا هم اگر می خواهد منافعی داشته باشد قطعاً باید به نظر اجماعی که در دنیا بوجود آمده و نظر بیش از  60 کشور جهان، احترام بگذارد. متأسفانه روس‌ها هم این بار اولشان نیست که همه چیز را از منظر منافع شخصی خودشان می بینند. تاریخ حدود چند قرن،شاید200،300 ساله کشور ایران هم اثبات کرده روسها همیشه ایران را به عنوان یک پستوی منافع نگاه کردند، نه به عنوان یک کشور قدرتمند یا یک کشور همسایه در کنار خودشان یا دوست خودشان. روسها به دنبال امتیازگیری از ایران هستند و ما اعتقاد داریم که باید تا جایی که می توانیم با آنها تعامل کنیم و آنها هم باید بدانند که منافعشان بر این است که به این بیانیه ای که صادر شده ، گردن نهند. این بیانیه نه فقط برای ایران بلکه  برای همه کشورها با ارزش است. آنها باید به این بیانیه توجه داشته باشند، چون خودشان خواستند برزیل و آنکارا بیایند و وارد گفتگو با ایران شوند، حالا که دیدند این اتفاق افتاده غافلگیر شدند.  یکی از دلایلش این است که به کشورهای مختلفی وعده داده بودند که ایران هسته‌ای را نپذیرند. الان با امضای این بیانیه کشورها آمدند ایران هسته‌ای را پذیرفتند. لذا این بداخلاقی های امریکایی ها هم که دور از انتظار نیست، پایان پذیر است. من فکر می کنم با نظر مثبت و مساعدی که دنیا به این بیانیه دارد، امریکایی ها مجبورند نظر دنیا را بپذیرند. و روسها هم  لازم است که تجدید نظر کنند. ایران کشور موفقی است، با روسها مرز مشترک داریم، منافع مشترک داریم. خود آنها یک مقدار بیشتر فکر کنند، بیشتر سر عقل بیایند و به همه چیز از نظر امتیاز دهی و باج خواهی نگاه نکنند.
 
رادیو گفت و گو: برگردیم به قطعنامه که در شورای امنیت مطرح است.  در صورت تصویب قطعنامه، موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به صدور این قطعنامه چه خواهد بود؟
 
 احمدی:همان  مواضع قبلی است و چیزی تغییر نخواهد کرد. قبل از این بیانیه چه موضعی داشتیم،الان هم همان موضع را خواهیم داشت.

ما تا دو سه هفته قبل که بحث بیانیه بود، اعتقادمان بر این بود که باید همه کشورها به مقررات ان پی تی احترام بگذارند و کشوری که ان پی تی و مقررات آن را پذیرفته آن را به رسمیت بشناسند.

مراجع قانونی و مخصوصاً رئیس آژانس بین المللی انرژی هسته ای در مصاحبه های این 5،6 سال بارها گفتند و تأکید داشتند  که نظام جمهوری اسلامی از آن خطوط  و مقررات بین المللی تخطی نکرده و چون به سلامت کار خودمان و شفاف بودن اعتقاد داشتیم و داریم، لذا از قطعنامه جدید هم واهمه ای نداریم . در بحث بیانیه، ما امید داریم که آن را بپذیرند و ان شاالله این اتفاق خواهد افتاد، اگر هم نپذیرند ما از حقوق خودمان دست بردار نیستیم و حتماً ادامه خواهیم داد و در چارچوب ضوابط و مقررات جهانی به کار خود ادامه خواهیم داد. همانطور که در این 30 سال کنار آمدیم،قطعاً باز هم کنار می آییم.