گوینده یا گزارشگر؟

ورزش به عنوان پدیده‌ای اجتماعی آنچنان فراگیر و پرجاذبه است که رسانه‌های ارتباط جمعی و بخصوص رسانه‌های شنیداری و دیداری همچون رادیو و تلویزیون آن را به عنوان برنامه‌های محوری در دستور کار قرار داده‌اند. گروه‌های ورزشی مستقل و مجرب در شبکه‌های مختلف رادیویی و تلویزیونی به عنوان یکی از مهم‌ترین بخش‌های محوری و کلیدی نشان‌دهنده توجه و حمایت مسوولان صدا و سیما به موضوع و مخاطبان پرشمار آن است. اکنون روند خبر و اطلاع‌رسانی در ابعاد مختلف ورزشی ‌آنچنان بالا گرفته است که سوای اطلاع‌رسانی و پخش گزارش مستقیم و زنده از مسابقه‌های مختلف ورزشی، بحث‌های تحلیلی و کارشناسی هم در برنامه‌های تولیدی صدا و سیما گنجانده شده است.

کد خبر: ۱۷۳۵۹۰

صدا و سیما همپای رشد و گسترش ورزش در جامعه، در سال‌های اخیر توانسته نقشی سازنده و انگیزشی و اثرگذار در این روند ایفا کند و در این رهگذر با جذب بیشتر جوانان به ورزش کردن، آنها را فقط از نشستن پای گیرنده‌ها و صرف تماشای برنامه‌های ورزشی منفک کرده و به سوی میدان‌های ورزشی، ورزشگاه‌ها و حتی سالن‌های تمرین سوق داده است.

برنامه‌های ورزشی صدا و سیما، ویژگی‌های خاص خود را دارد، بخصوص از لحاظ محتوایی و کیفی نیاز به وارد شدن به مباحث علمی، فنی و کارشناسی را در کنار برنامه‌های خبری و گزارشی بیش از پیش می‌طلبد.

بهره‌گیری از نیروهای کارآمد، باتجربه و مجرب و آگاه به علم ورزش در ابعاد مختلف اجرایی برنامه‌های ورزشی با القاب مجری، گوینده، گزارشگر، کارشناس، مفسر و... می‌تواند بر ارتقای بضاعت و کیفیت برنامه‌های ورزشی تاثیر مستقیم بگذارد.

استفاده از مجریان و گزارشگران توانمند با سوابق ورزشی که از دانش روز و ویژگی اجرای خوب برخوردار باشند، پذیرش مطلوب مخاطبان را به همراه خواهد داشت.

اما بحث مهم در این عرصه معیار گزینش افراد اصلح و کارآمد در بخش‌های مهم اجرایی است که هر کدام از آنها در حوزه خود در اجرا، گزارش و اطلاع‌رسانی، از چه ویژگی‌هایی باید برخوردار باشند و مهم‌تر این‌که شرح وظایف و دانش هر یک باید به طور شفاف و روشن براساس تخصص و توانمندی آنها مجزا و تفکیک شود. چرا که اکنون یکی از موارد قابل بحث در حوزه برنامه‌های ورزشی تداخل وظایف گزارشگران، مجریان و گویندگان ورزشی است. بهرام شفیع، گزارشگر و گوینده پیشکسوت ورزشی اعتقاد دارد که این تفکیک باید به‌طور تخصصی لحاظ و اجرا شود؛ چون کار این دو صددرصد متفاوت است. حضور گزارشگر و مجری در برنامه، هویت برنامه و شبکه است.

امروزه توقع می‌رود دانشکده صدا و سیما به عنوان یک معدن تولید نیروهای خلاق و توانا، داشته‌ها و مغزهایش را در گستره پهناور ورزش به صدا و سیما تقدیم کند و در این راه تجربه پیشکسوتان هم می‌تواند کمک خوبی برایشان باشد. در طول این سال‌ها از تجربه پیشکسوتان استفاده‌ای نشده و ما مراجعه‌ای از طرف جوان‌ها نداشتیم، حتی در مراسم و همایش‌هایی هم که برگزار می‌شود، هیچ وقت یادی از ما نمی‌شود. در عین حال، ما آماده کمک به تجهیز نیروی جوان هستیم.

جواد خیابانی، مجری و گزارشگر ورزشی می‌گوید با این مساله مخالف است؛ چرا که توانایی مجری، گوینده و گزارشگر باعث می‌شود در این عرصه به فعالیت‌های مختلفی بپردازد و این مشاغل از هم تفکیک‌ناپذیر است. حضور قدرتمند مجری و گزارشگر در میادین ورزشی یک مساله جهانی و بین‌المللی است. در بیشتر کشورها، این اتفاق می‌افتد.

مزدک میرزایی، گزارشگر جوان و پرتلاش شبکه 3 سیما معتقد است که باید کار یک گوینده و گزارشگر جدا باشد؛ اما کار به گونه‌ای است که امروز افراد همه کار می‌کنند. شاید حجم بسیار زیاد برنامه‌ها و کمبود نیروی توانا عامل این امر باشد. اگر بخواهیم در این راه چند نوع فعالیت داشته باشیم و یا در کار گزارش نوآوری به کار ببریم، این قدر تقلید و تکرار می‌شود که ما را از ادامه کار متنوع پشیمان می‌کند. در این میان، سوال اینجاست که واقعا یک گوینده توانایی چند کار متفاوت را در عرصه ورزش دارد؟ و در عین حال، آن برنامه‌ها هم کیفیت لازم را حفظ کند. البته ناگفته نماند در این سال‌ها تنوع برنامه‌های ورزشی در شبکه 3 سیما با پخش زنده مسابقه‌های ورزشی، نقطه عطفی در کارنامه عملکرد این شبکه است؛ اما دراین میان، سال‌هاست که ما نیروی خلاق، جوان و توانا که بتواند افکار عمومی را به خود جلب کند، نداریم. جوان‌هایی که می‌آیند، می‌کوشند با تقلید از صدا و نوع اجرای گوینده‌ها و گزارشگران موفق، خود را به مخاطبان معرفی کنند. تکمیل کادر مجرب، توانا و متنوع، مکمل موقعیت برنامه‌های ورزشی شبکه‌هاست.