گرد و خاکی که خون به‌پا کرد

به گزارش خبرنگار جام‌جم، رسیدگی به این پرونده از تابستان دو سال قبل و درپی اعلام مرگ مشکوک مرد جوانی در یکی از مراکز درمانی ورامین آغاز شد. پس از دریافت گزارش، تیم جنایی راهی محل شد و تحقیقات خود را آغاز کرد. بررسی‌های اولیه نشان می‌داد مرد جوان بر اثر اصابت دو ضربه چاقو به ناحیه کتف و کمر به‌شدت مجروح شده و جان خود را از دست داده است.
کارآگاهان در نخستین گام از تحقیقات، سراغ دوستان مقتول رفتند. آنها در اظهارات خود عنوان کردند که مقتول ساعتی پیش از انتقال به مرکز درمانی با راننده یک دستگاه خودروی پژو درگیر شده و در جریان آن با ضربات چاقو مجروح شده بود. با به دست آمدن این سرنخ، تحقیقات وارد مرحله تازه‌ای شد.
ماموران برای روشن شدن زوایای پنهان ماجرا به بررسی تصاویر دوربین‌های مداربسته محدوده وقوع حادثه پرداختند. بازبینی تصاویر نشان داد درگیری میان مقتول و راننده پژو در دو مرحله رخ داده است. در ادامه و با شناسایی هویت ضارب که بابک نام داشت، ماموران برای دستگیری او به محل سکونتش رفتند اما متهم پس از حادثه متواری شده بود.
جست‌وجو برای یافتن متهم ادامه داشت تا این‌که کارآگاهان رد او را در کرج به دست آوردند. بررسی‌ها نشان می‌داد وی برای فرار از شناسایی، پلاک جعلی روی خودروی خود نصب کرده است. سرانجام متهم شناسایی و دستگیر شد. بابک پس از انتقال به پلیس، به درگیری مرگبار اعتراف کرد و پس از بازسازی صحنه حادثه با قرار قانونی روانه زندان شد. با تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست، پرونده برای رسیدگی به شعبه سیزدهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در جلسه رسیدگی که روز گذشته برگزار شد، ابتدا اولیای دم مقتول در جایگاه حاضر شدند و برای متهم درخواست قصاص کردند.
سپس بابک در جایگاه متهم ایستاد و با پذیرش اتهام درگیری منجر به قتل، ماجرای روز حادثه را تشریح کرد. او گفت: «آن روز همراه همسرم در حال رفتن به خانه بودیم. در مسیر، یک وانت جلوی ما حرکت می‌کرد. راننده وانت یک چرخ خودرو را از جاده خارج می‌کرد و باعث بلند شدن گرد و خاک می‌شد. سرنشینان خودرو هم که شش نفر بودند، از این کار لذت می‌بردند. من از آنها سبقت گرفتم و بعد هم اجازه ندادم دوباره از من جلو بزنند و خاک بلند کنند. همسرم باردار بود و بعد از این اتفاق نیز سقط جنین کرد.»
متهم ادامه داد: «در ورودی خیرآباد کنار جاده توقف کردم. راننده وانت جلوی من پیچید و علت کارم را پرسید. به او گفتم به این دلیل راه نمی‌دادم که گرد و خاک بلند می‌کرد. در همان لحظه یکی از بچه‌محل‌های من از راه رسید و ضربه‌ای به سینه راننده وانت زد و به او گفت محل را ترک کند. آنها هم رفتند و من پس از کشیدن یک نخ سیگار دوباره به مسیرم ادامه دادم.»
بابک درباره ادامه ماجرا گفت: «کمی جلوتر متوجه شدم راننده وانت منتظر من است. او گفت اینجا بچه‌محل‌هایت نمی‌گذارند دعوا کنیم و اگر جرأت داری، جای دیگری برویم. من به او توهین کردم و او هم با دست روی شیشه خودرو کوبید. بعد با یک چوب به من حمله کرد. ضربه اول به دستم خورد اما ضربه دوم را دفع کردم و چوب را از او گرفتم. برای دفاع از خودم چاقویی را که داخل خودرو داشتم، برداشتم. در همان لحظه یکی از دوستان مقتول از پشت‌سر گلویم را گرفت و من ضربه‌ای به سمت مقتول زدم که به کتف او اصابت کرد.»
در ادامه جلسه، رئیس دادگاه از متهم پرسید پس از آن چه اتفاقی رخ داده است. متهم پاسخ داد: «او چند قدم عقب رفت. همان موقع تلفنش زنگ خورد و به فرد پشت‌خط گفت که چاقو خورده است. بعد هم اهالی محل جمع شدند و از او خواستند آنجا را ترک کند. او در حالی که تهدید می‌کرد، از آنجا دور شد.»
رئیس دادگاه با اشاره به گزارش پزشکی‌قانونی گفت: «طبق نظریه پزشکی‌قانونی دو ضربه چاقو به مقتول وارد شده است؛ یک ضربه از روبه‌رو و ضربه دیگر از پشت. ضربه دوم را چه کسی وارد کرده است؟»
متهم در پاسخ گفت: «نمی‌دانم. من فقط یک ضربه زدم. اگر فیلم دوربین‌ها بررسی شود، همه چیز مشخص خواهد شد.»
رئیس دادگاه همچنین از او پرسید هنگام درگیری تنها بوده یا خیر که متهم پاسخ داد: «من و همسرم آنجا بودیم اما طرف مقابل همراه پنج نفر دیگر بود. حتی همسرم به من گفت محل را ترک کنیم اما من گفتم اگر برویم، مردم فکر می‌کنند دزدی کرده‌ایم و به همین دلیل ما را تعقیب می‌کنند.»
در ادامه، رئیس دادگاه درباره فرار متهم پس از حادثه سؤال کرد. بابک گفت: «بعد از ماجرا به کرج رفتم و خانه‌ای اجاره کردم.»
او درباره پلاک جعلی نصب‌شده روی خودرو نیز توضیح داد: «در یک سایت فردی را پیدا کردم که کار تعمیر پلاک انجام می‌داد. مشکلم را صادقانه برایش توضیح دادم و او هم پلاکی متعلق به خودش را در قبال دریافت شش میلیون تومان به من داد.»
در بخش دیگری از جلسه، وکیل مدافع متهم نیز در دفاع از موکلش خواستار بررسی بیشتر پرونده شد.
وی اظهار کرد: «درباره ضربه دوم، لازم است تحقیقات بیشتری انجام شود و فیلم دوربین‌های منطقه مورد بررسی دقیق قرار گیرد. مقتول پس از درگیری و مجروح شدن همچنان قادر به صحبت‌کردن بوده و به سمت درمانگاه حرکت کرده است. در نزدیکی درمانگاه نیز درگیری دیگری رخ داده بود که باعث شد او بخشی از مسیر را پیاده طی کند.»
وکیل متهم افزود: «براساس گزارش پزشکی‌قانونی، علت مرگ خونریزی و شوک ناشی از جراحت اعلام شده است. همچنین آثار احیا روی بدن مقتول مشاهده نشده و به همین دلیل درخواست داریم نقش احتمالی کم‌کاری در روند درمان نیز مورد بررسی قرار گیرد. ضمن این‌که محل اصابت ضربه نیز از نقاط کشنده بدن نبوده است.»
پس از پایان اظهارات متهم و وکیل مدافع، قضات دادگاه ختم رسیدگی را اعلام کردند تا پس از شور، تصمیم‌گیری کنند.