نوویتزکی را با برد قیاس نکنید

درک نوویتزکی آلمانی و بلند قد بار دیگر به عنوان بهترین گلزن و مرد اول دالاس ماوریکر مطرح شده و این تیم را به مقام نایب قهرمانی لیگ بسکتبال حرفه ای امریکا (N.B.A) در فصل 2005 2006 رسانده است

کد خبر: ۱۰۲۰۶۶

، اما رابرت پریش ، بازیکن شاخص پیشین این لیگ معتقد است در قیاس وی با لری برد مشهور و بازنشسته نباید عجله به خرج داد و زود تصمیم گیری و صدور رای کرد و آنها را یکسان و همسطح دانست.
پریش ، همبازی سابق «برد» در تیم بوستون سلتیکز بود و در نتیجه بخوبی از سطح و کلاس و اندازه های آن بازیکن مشهور اطلاع دارد. در نگاه نخست بین قد و کارایی و توانایی این دو مهاجم ، یکی که اوایل دهه 1990 بازنشسته شد و دیگری که اینک مشغول بازی است و دوران اوج خود را می گذراند، تشابه هایی وجود دارد و نمی توان آنها را قیاس ناپذیر خواند. با این حال پریش می گوید: من هم معتقدم بین این دو مهاجم در زمینه شوتزنی و زوایای حرکت و شکل بازی بخصوص هنگام حمله شباهت هایی وجود دارد، اما برای قضاوت درباره نوویتزکی و دادن رای و برابر شمردن او با لری برد هنوز بسیار زود است و باید شکیبایی پیشه کرد. پریش که بارها با سلتیکز در سری دیدارهای فینال «NBA حاضر بود و امسال شکست نوویتزکی و یارانش یعنی دالاس ماوریکز را در برابر میامی هیت در این مرحله به چشم دید و اینک در بخش بازاریابی و فعالیت های تجاری باشگاه بوستون کار می کند، می گوید: بهتر است تا پایان دوران بازیگری نوویتزکی صبور باشیم و سپس شماره ها و آمار و دستاوردهای آنان را قیاس کنیم.
هر چه الان بگوییم ، قضاوتی شتاب آلود خواهد بود و به احتمال قوی صحت نخواهد داشت. نوویتزکی ، نهایتا در سال هفتم یا هشتم حضورش در این لیگ به سر می برد، حال آن که لری برد چیزی فراتر از 17 سال در این مسابقات عمر کرد. در نتیجه عقلایی نیست حاصل کار آنان در حال حاضر و در شرایطی که نوویتزکی حداقل 4 ، 5 سال خوب دیگر را پیش رو دارد، قیاس براساس آن نظر و حکمی صادر شود.

مساله «شک»

چون صحبت بازیکنان پست «سانتر» در میان است ، باید یادآور شد که پریش از میان بازیگران این پست ، شکیل اونیل را نیز که امسال همراه میامی هیت به قهرمانی رسید و بواقع اولین قهرمانی این تیم را در دوران شرکتش در این رقابت ها رقم زد، بسیار می پسندد، ولی نکته جالب تری که در این خصوص مطرح می کند و در سخنان برخی کارشناسان دیگر، مشابه آن شنیده نمی شود، اشاره به قوی تر و غنی تر شدن «شک» در قیاس با گذشته است.