شورای امنیت در تردید
دومین جلسه 5 عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل درباره برنامه هسته ای ایران بدون اعلام توافق میان اعضا پایان یافت و گمانه حاکمیت تردید بر قدرتهای جهان در نحوه تعامل با ایران را قوت بخشید.
دستور این جلسه پیش از این چگونگی متقاعد کردن ایران به تعلیق فعالیت های مربوط به غنی سازی اورانیوم اعلام شده بود. ناظران انتظار داشتند که 5 عضو دائم این شورا درخصوص وارد کردن ایران به تعلیق فعالیت های خود برای صدور بیانیه ای که به تهران مهلتی دو هفته ای می داد ، به توافق برسند اما خبرگزاری رویترز از مقر سازمان ملل در نیویورک گزارش کرد که دومین دور مذاکرات اعضای دائمی شورای امنیت پایان یافت ، اما هیچ نشانه ای از توافق آنان درباره صدور بیانیه مشاهده نشد. اولین دور این مذاکرات چند ساعت بعد از تصمیم شورای حکام آژانس انرژی اتمی مبنی بر گزارش پرونده ایران به شورای امنیت ، پشت درهای بسته برگزار شده بود. این خبرگزاری انگلیسی به نقل از «اومرجونزپری» و «ژان مارک اون سابلیر» ، نمایندگان انگلیس و فرانسه در سازمان ملل نوشت : رایزنی ها درخصوص فعالیت های هسته ای ایران با کشورهای امریکا ، روسیه و چین ادامه خواهد داشت که این موضوع خود نشانگر آن است که 5 عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل نتوانسته اند در این خصوص به توافق برسند. به گفته رویترز، نمایندگان اروپایی در بین اعضای دائمی شورای امنیت (انگلیس و فرانسه) انتظار دارند همه 15 عضو شورای امنیت ، هفته آینده در واکنش به گزارش البرادعی از برنامه ایران ، بیانیه ای صادر کنند. اما ونگ گوانگیا ، نماینده چین در شورای امنیت پس از پایان جلسه روز جمعه به خبرنگاران گفت : ما درباره اهداف خود و این که شورای امنیت چگونه می تواند نقش آژانس را تقویت و پررنگتر کند ، مذاکره کردیم . در این حال خبرگزاری ها از دو متن پیشنهادی در شورای امنیت از جانب اروپا و امریکا خبر می دهند. در متن پیشنهادی انگلیس به ایران 14 روز مهلت داده شده که همه برنامه های هسته ای خود را معلق کند و به ابهام ها و پرسشهای آژانس پاسخ دهد. در متن پیشنهادی امریکا که در دور اول مذاکرات بین اعضای دائمی شورای امنیت توزیع شده بود ، به ایران 2 هفته مهلت داده شده بود که تمامی برنامه های هسته ای خود را کنار بگذارد. مقامات و رسانه های امریکایی گام بعدی خود را در شورای امنیت در صورت عدم تمکین ایران برای کنار گذاشتن فعالیت های هسته ای اش ، شامل اعمال تحریم هایی در سطح محدود همچون تحریم های مسافرتی یا مسدود کردن دارایی های ایران عنوان می کنند. اما موضوع مهلت کوتاه مدت در بین اعضای دائمی شورای امنیت همچنان محل چالش است . وقتی خبرنگاران پس از پایان جلسه 1.5 ساعته شورای امنیت ، از نماینده چین درخصوص تعیین مهلت برای ایران سوال کردند ، او در پاسخ تنها گفت : چنین موضوعی مطرح نشد. خبرگزاری شینهوا نیز نوشت : 5 عضو دایم شورای امنیت پس از پایان دور دوم مذاکرات محرمانه خود ، به شکل بدی درباره چگونگی پاسخ به برنامه هسته ای ایران دچار اختلاف هستند. این خبرگزاری چینی به نقل از دیپلمات های حاضر در نشست شورای امنیت افزود: مسائل مورد بحث ، عناصر پیش نویس بیانیه ریاست شورا بود که از سوی انگلیس و فرانسه پیشنهاد شده بود. براساس اخبار خبرگزاری ها ، مبنای اختلافات بر سر عدد روزهای مهلت به ایران است که روس ها عدد 60 را مطرح کرده اند. در عین حال در مجموعه اخبار خبرگزاری های مختلف یک زمینه مشترک وجود دارد مثلا خبرگزاری سوئیس نوشت : با وجود تحولات موجود ، ایران هیچ نشانه ای از تسلیم در برابر ناملایمات از خود نشان نداده است.
حمایت سازمان کنفرانس اسلامی از ایران هسته ای
در همین حال ، اکمل الدین احسان اوغلو ، دبیر کل سازمان کنفرانس اسلامی تاکید کرد که برنامه هسته ای ایران باید از طریق دیپلماسی حل و فصل شود و باید به ایران در این باره اعتماد داشت . دبیر کل شورای همکاری خلیج فارس هم بر حق ایران در دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته ای تاکید کرد و خواستار حل پرونده هسته ای تهران از راه دیپلماتیک شد. عبدالرحمان العطیه در گفتگو با روزنامه اردنی الدستور درباره موضع شورای همکاری خلیج فارس در قبال پرونده هسته ای ایران گفت : این شورا روابط دوستانه و برادرانه ای با جمهوری اسلامی ایران دارد و ما در این شورا تمایل داریم که امنیت در منطقه برقرار شود و به نوبه خود خواهان حل دیپلماتیک بحران ها هستیم . دبیر کل شورای همکاری خلیج فارس افزود: این حق هر کشوری است که از انرژی هسته ای برای اهداف صلح آمیز برخوردار باشد زیرا این مساله ای قانونی است.
انتقاد ونزوئلا از گزارش
پرونده ایران در شورای امنیت
همچنین ونزوئلا از تلاشهای تحت حمایت امریکا برای فرستادن برنامه هسته ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل بشدت انتقاد کرد. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس ، گوستاوو مارکوئر ، وزیر تجارت خارجی ونزوئلا که در بازگشت از نشست آژانس بین المللی انرژی اتمی از وین صحبت می کرد ، گفت : معنایی ندارد این موضوع به شورای امنیت برده شود؛ زیرا هیچ دلیل عینی برای توجیه آن وجود ندارد. وی در نشست آژانس نیز این دیدگاه ها را مطرح کرده بود. 
گفت و گو
