امریکا قابل اعتماد نیست

امریکا کشوری است که به معاهدات بین المللی کمترین پایبندی را دارد ، دولت بیل کلینتون قراردادی با کره شمالی دال بر تامین انرژی مورد نیاز نیروگاه های اتمی این کشور امضا کرد اما دولت بعدی بلافاصله مفاد معاهده را نادیده گرفت و از انجام تعهدات خود سر باز زد.

کد خبر: ۷۵۱۷۱

اکنون پرسش این است که چرا ایران باید به خواسته های غرب تن بدهد؛ چه تضمینی وجود دارد که ایران از حقوق مسلم هسته ای خود محروم نشود؛ این در حالی است که شواهد نشان می دهد کشورهای غربی بویژه امریکا، به معاهدات بین المللی پایبند نیستند و بنابراین تنها کاربرد این معاهدات ، اعمال فشار بر کشورهای خارج از باشگاه های قدرتمندان است. رادیو آلمانی برون مرزی صداوسیما در این باره با اندره فن بولو ، وزیر اسبق تحقیقات و فناوری آلمان گفتگو کرده است.

3 روز تمام ، 35 عضو شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی راجع به از سرگیری فعالیت های اتمی ایران در سایت اصفهان گفتگو کردند. نتیجه این گفتگوها قطعنامه ای است که از نظر ایران غیرقابل قبول است ، زیرا تهران معتقد است که غنی سازی اورانیوم در چارچوب قوانین آژانس قرار دارد. ممکن است نظر شما را در این خصوص جویا شوم؛
بر اساس اطلاعات من ، غنی سازی اورانیوم در معاهده منع توسعه سلاح های اتمی منع نشده است. بدین ترتیب ایران با از سرگیری فعالیت های اتمی در سایت اصفهان معاهده منع گسترش سلاح های اتمی را نقض نکرده است اما از آنجا که غنی سازی اورانیوم می تواند در تولید سلاح اتمی مورد استفاده قرار گیرد لذا در برخی کشورها نگرانی وجود دارد. بسیاری از کشورها این راه را طی کرده اند لذا تلاش بر این است که این دایره وسیع تر نشود اما همانگونه که گفته شد غنی سازی اورانیوم ممنوع نیست.

ایران به منظور رفع نگرانی ذکر شده ، پروتکل الحاقی را که به بازرسان آژانس امکان بازرسی های گسترده از تاسیسات اتمی را می دهد، امضائ کرده است؛
بله. ایران این کار را کرده که حرکت درستی در جهت اعتمادسازی بوده است.

بدین ترتیب اروپاییان حداقل نمی بایست با برنامه غنی سازی اورانیوم توسط ایران مخالفتی داشته باشند؛
مشکلات در این زمینه متعدد است. مشکل نخست دسترسی به یک اتفاق نظر بین کشورهای اروپایی است. مشکل دوم نگرانی از گسترش سلاحهای اتمی است ، با ذکر این واقعیت که امریکا کشوری است که حداقل پایبندی به این قرارداد را دارد. من معتقدم کشورهایی که برخوردار از تکنولوژی هسته ای هستند مثل فرانسه ، انگلستان و یا امریکا باید متعهد به تحویل اورانیوم غنی شده به ایران شوند. چنین قراردادی باید آنچنان تنظیم شود که هیچ تحریمی شامل آن نشود. باید کشورهایی که قصد استفاده صلح آمیز از انرژی اتمی را دارند، مطمئن شوند که اورانیوم غنی شده تحت هر شرایطی در اختیار آنها قرار خواهد گرفت البته کشوری همانند ایران حق دارد که با مساله به دیده شک و تردید نگاه کند لذا می خواهد خود را از فشارهای احتمالی رها سازد. امریکایی ها نیز گذشته خوبی در برخورد با معاهده بین المللی ندارند. به عنوان نمونه دولت بیل کلینتون به کره شمالی قول داده بود که نفت مورد نیاز برای نیروگاه های اتمی را در اختیار این کشور قرار دهد اما دولت بعدی بلافاصله معاهده مربوط به کره شمالی را نادیده گرفت . وقتی رفتار امریکا با قراردادهای بین المللی این گونه باشد و کشورها نتوانند علیه آن اقدامی به عمل آورند ، تنها راه باقی مانده ، مستقل نمودن خود از خارج است . امریکا در حال حاضر از قراردادهای بین المللی ، از حقوق مدنی و حقوق عمومی فاصله بسیار زیادی گرفته است و این به اعتقاد من مشکل بزرگی است که سبب بی اعتمادی زیاد در سطح جهان شده است. در صورت نبود این بی اعتمادی امکان حل بسیاری از مناقشات و بحران های جاری از طریق مسالمت آمیز وجود داشت . آقای دکتر فن بولو ، کشورهای اتمی هنگام امضای معاهده منع گسترش سلاحهای اتمی ، متعهد شدند در جهت انهدام کامل سلاحهای اتمی تلاش کنند. این اتفاق هرگز رخ نداد. باید گفت که وعده کشورهای اتمی دروغین بود ، همانند وعده های قرارداد ورسای . در آنجا آلمانی ها متعهد شدند نیروهای خود را به یکصد هزار نفر تقلیل دهند و سلاحهای خود را نیز تحویل دهند و دیگر کشورهای درگیر در جنگ وعده دادند از آلمان تبعیت کنند اما آن وعده ها هرگز عملی نشد بلکه برعکس و برای جنگ بعدی خود را مسلح کردند. وضعیت کنونی همانند آن موقع است . برای این که معاهده منع گسترش سلاحهای اتمی به امضائ برسد ، کشورهای اتمی وعده انهدام سلاحهای اتمی خود در درازمدت را داده بودند ، وعده ای که هرگز عملی نشد. این مساله بویژه در مورد امریکا صدق می کند ، هر کشوری که با امریکا و یا اسرائیل به عنوان قدرتهای اتمی درافتد ، بلافاصله به توسعه طلبی و تولید سلاح اتمی و غیره متهم می شود. هر کشور که چند سلاح اتمی تولید کند یا به دست آورد ، در مقابل کشوری همانند امریکا با دهها هزار سلاح اتمی قرار می گیرد. این کشور در موقعیتی قرار دارد که می تواند با سلاحهای اتمی ، کشورهای کوچک دارنده سلاح اتمی را نابود کند. به اعتقاد من باید کشورهای فاقد سلاح اتمی با جامعه جهانی آنچنان وفاق عمومی به وجود آورند که کشورهای بزرگ اتمی جرات حمله اتمی به کشورهای غیراتمی را پیدا نکنند.