مناظره بدون آداب

گرچه گاهی میان مناظره کننده‌ها بر سر برتری و فضیلت خود بر دیگری نزاع و اختلاف در می‌گیرد، اما همین مجادله رسانه ای، مجموعه ضوابطی دارد که هنگام بحث باید مراعات شود. برنامه جمعه شب «ورزش از نگاه 2» فرصت خوبی را در اختیار مدیران عامل پیشین دو باشگاه استقلال و پرسپولیس قرار داد تا در حضور معاون وزیر ورزش و جوانان درباره بحث خصوصی سازی دو باشگاه پرطرفدار تهرانی به مناظره بنشینند. اما افسوس که رعایت نکردن برخی از همین ضوابط حاکم بر آداب بحث اجازه نداد از فرصت ایجاد شده نتیجه‌ای قابل استناد حاصل شود.

وقتی امیررضا خادم، امیر عابدینی و علی فتح‌الله‌زاده به عنوان سه مدیر ورزشی با سابقه و تحصیل کرده روبه‌روی یکدیگر می‌نشینند، انتظار این است که بتوان در موضوع مورد بحث به یک نتیجه‌گیری قابل اتکا رسید. این نتیجه فقط با استدلال‌های محکمه‌پسند به دست می‌آید نه با متهم کردن یکدیگر به دروغگویی یا دادن اطلاعات غلط.

اما در کمال تاسف تیترهای این مناظره بیشتر از هر چیز حکایت از تسری ادبیات بد حاکم بر فوتبال در بخش‌های مدیریتی داشت. وقتی یکی به دیگری می‌گوید «این‌کاره نیستی» یا «بزرگ شو» و دیگری هم طرف مقابل را گردن کلفت خطاب می‌کند، یعنی طرفین نیامده اند که بحث را به نتیجه برسانند. آنها فقط می‌خواستند در فضای کلامی توام با طعنه و کنایه به تخریب یکدیگر بپردازند. در چنین شرایطی آنچه بیش از هر چیز دیگر مغفول می‌ماند آن است حق با چه کسی است؟!

متاسفانه ادبیات بد حاکم بر این فوتبال، آنقدر گسترش پیدا کرده که حالا در دعواهای مدیریتی هم بخوبی قابل شناسایی است. گاهی اوقات این مناظره‌های ورزشی به اندازه فضای حاکم بر ورزشگاه‌ها برای شنونده آزاردهنده است.

بحث کردن آداب خودش را دارد و انتظار جامعه ورزش از مدیران فوتبالی با سابقه‌اش این است که این آداب را به بهترین شکل رعایت کنند. ولی آنچه که در مناظره جمعه‌شب ندیدیم دقیقا همین بود؛ بحث کردن در کمال آرامش برای رسیدن به یک نتیجه مشخص.

رضا پورعالی / گروه ورزش