احتمال محرومیت دایی

اعتراض‌های علی دایی به داوری یک سوژه تقریبا تکراری است. سرمربی قرمزها که فصل گذشته با استفاده از واژه «غش کردن» جنجالی ترین پرونده انضباطی تاریخ فوتبال ایران را کلید زده بود، در همین آغاز لیگ چهاردهم، انتقاد از داوری را دوباره شروع کرد؛ آن هم در شرایطی که دپارتمان داوری با صدور ابلاغیه‌هایی هرگونه اظهارنظر درباره عملکرد داوران را ممنوع کرده است.

علی دایی برای به چالش کشیدن از هر بهانه‌ای استفاده می‌کند و مثلا فرقی نمی‌کند اگر داور یک پنالتی برای تیمش نگیرد یا چند دقیقه وقت اضافه بیشتر. فقط کافی است نظر داور با نظر دایی همسو نباشد. این اختلاف نظر در بازی پرسپولیس و نفت بیشتر روی همان وقت اضافی بود. دایی در جریان بازی با حرکات خود بارها به عملکرد داور اعتراض کرد. شروع این رفتارها هم از همان آغاز نیمه دوم بود، زمانی که صالحی اجازه نداد امید عالیشاه به عنوان بازیکن تعویضی وارد زمین شود. البته در این مورد که باعث شد پرسپولیسی‌ها دو دقیقه را ده نفره بازی کنند، صالحی بی‌تقصیر بود، چون پنجعلی فراموش کرده بود کارت تعویض هادی نوروزی و امید عالیشاه را پر کند؛ اما برای دایی که معمولا خیلی زود در قبال داوران موضع می‌گیرد همین اتفاق کافی، یکی – دوبار برخورد توپ به داور و چند سوت نه چندان تاثیرگذار دیگر کافی به نظر می‌رسید. اوج اعتراض دایی هم زمانی بود که داور چهارم تابلوی وقت اضافی را بالا برد. دایی معتقد بود نیمه ای که شش تعویضی داشته و داور هم دو بار از کارت قرمز خود استفاده کرده باید وقت اضافه بیشتری داشته باشد. همه این موارد دست به دست هم داد تا بار دیگر بخش زیادی از نشست‌های خبری علی دایی در پایان بازی‌ها به انتقاد او از وضع داوری بگذرد. سرمربی قرمزها این بار گفت: همان‌طور که می‌دانید طبق اعلامیه آقایان نمی‌توانیم درباره داوری صحبت کنیم. مطمئنا خود جام جهانی مدرسه بزرگی برای همه ما و مردم بود؛ اما اینجا قانونی وضع می‌کنیم که خودمان به آن اعتقاد نداریم. بازی آرژانتین را مثال می‌زنم. کادر فنی ما به داور صربستانی چقدر اعتراض کرد؟ حتی از این داور به فیفا هم شکایت کردیم. یک بام و دو هوا که نمی‌شود. وقتی اینجا نتوانم از حقم دفاع کنم قضاوت را به شما و مردم می‌سپارم. این بازی چقدر وقت اضافه داشت؟ یا در صحنه پنالتی چه اتفاقی افتاد؟ آیا با این صحبت نکردن ما داوری‌ها درست می‌شود؟ آقایان دیکتاتوری درست کرده‌اند....

دایی حرف‌های دیگری هم زد، اما همین بخش از صحبت‌های او برای این‌که کمیته داوران را به واکنش وادار کند، کافی بود. رئیس کمیته‌ داوران اولین نفری بود که به انتقاد از اظهارات جمعه شب دایی پرداخت. فریدون اصفهانیان گفت: مگر ما در کار فنی مربیان دخالت می‌کنیم؟ آقای دایی بهتر است به جای اظهارنظر پیاپی علیه داوری به فکر توپ‌هایی باشد که تیمش آنها را به گل تبدیل نمی‌کند. البته بحث اعتراض نکردن به داور در همه جای دنیا وجود دارد. این که ایشان جام جهانی را مثال زده تا حدی جای تامل دارد. در کجای جام جهانی مربیان بعد از بازی این گونه آشکارا علیه داور صحبت کرده‌اند یا دپارتمان داوری را زیر سوال بردند؟ در قانون پیش‌بینی شده که اعتراض به داوری باید به صورت مکتوب از سوی باشگاه ارائه شود.

وی با اشاره به دستورالعمل کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال برای برخورد با کسانی که پس از بازی علیه کادر اجرایی و داوری یک مسابقه صحبت کنند، افزود: بنده به شخصه امیدوارم که کمیته‌ انضباطی قانونش را علیه کسانی که علیه داوری صحبت می‌کنند، اجرایی کند تا از این پس شاهد این نباشیم که هر کسی پس از بازی بتواند درباره داوری صحبت کند و مسائل تیمش را به مشکلات آن مربوط کند.

دیروز حسین عسگری، رئیس دپارتمان داوران فدراسیون فوتبال هم هفته اول بازی‌های لیگ برتر را بدون اشتباهات تاثیرگذار داوری دانست. او که با سایت فدراسیون فوتبال مصاحبه می‌کرد، گفت: ناظران بازی‌ها هیچگونه اشتباه مهمی را انعکاس ندادند و بنابر گزارش‌ها عملکرد همه داوران خوب بوده است. با این حال متاسفانه در همین هفته اول لیگ برتر برخی مسئولان و بازیکنان اعتراض‌هایی کرده‌اند که به غیر از ایجاد جو منفی و فشار به داوران دستاورد دیگری ندارد. پیش از شروع لیگ به همه باشگاه​ها اعلام کرده بودیم که نسبت به انجام مصاحبه علیه داوری خودداری کنند، اما باز هم شاهد این اتفاق هستیم، بنابراین ما هم این اعتراض‌ها را به کمیته انضباطی انعکاس می‌دهیم که برخورد لازم از طریق انضباطی انجام شود تا از هجمه‌های بی‌دلیل بر داوری جلوگیری کنیم.

حرف آخر را هم اسماعیل حسن‌زاده زد. رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در گفت‌وگو با سایت فدراسیون از برخورد جدی با معترضان به داوری در هفته اول لیگ برتر فوتبال خبر داد تا احتمال محرومیت علی دایی همان‌طور که هوشنگ نصیرزاده، رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال پیش‌بینی کرده بود، افزایش پیدا کند.

شعار علیه رحمتی

جدایی از استقلال فصل پرحاشیه‌ای را برای سید مهدی رحمتی رقم خواهد زد اما برای خود او هم شعارهایی که در هفته نخست لیگ از هواداران سپاهانی شنید تا حدودی غیرمنتظره بود.

اصفهانی‌ها البته کاری به این نداشتند که رحمتی در استقلال است یا از این تیم جدا شده. مشکل آنها با رحمتی به این دلیل است که او بعد از دو فصل حضور درخشان در فولادشهر، سپاهان را ترک کرد. دروازه​بان شماره یک پیکان که در اصفهان بشدت هو شد، در واکنش به این رفتار هواداران گفت: من در دو سالی که در سپاهان بازی کردم با جان و دل درون دروازه این تیم ‌ایستادم و در کنار این تماشاگران توانستم دو قهرمانی به دست بیاورم، الان هم این هواداران را دوست دارم و از شعارهایشان ناراحت نمی‌شوم.

با این حال رحمتی جهت ادای توضیحات به کمیته اخلاق فراخوانده شد این کمیته دلیل فراخواندن رحمتی را اظهار نظری وی در یک برنامه تلویزیونی عنوان کرد که گفته بود «اگر در مورد استقلال صحبت کنم دود از گوش هواداران استقلال بلند می‌شود.»

ضربه به بطری آب

ضربه به اشیای کنار نیمکت کم کم دارد به یک اپیدمی در میان بازیکنان تعویضی تبدیل می‌شود. بطری آبی که ادموند اختر در جریان یکی از شهرآوردها به سمت منصور پورحیدری پرت کرد، ضربه علی کریمی به ساک پزشک تیم ملی در جریان جام جهانی 2006 گرفته و لگدی که آرش برهانی همین فصل پیش به کلمن آبی رنگ کنار نیمکت زد، هر سه نمونه‌های بارزی از این ناهنجاری هستند. حالا باید به همه نمونه‌های قبلی ضربه امیرحسین فشنگچی به بطری آب را هم اضافه کرد. هافبک تیم فوتبال پیکان در جریان بازی تیمش مقابل سپاهان بعد از این‌که در دقیقه 30 از سوی منصور ابراهیم‌زاده تعویض شد، رفتار ناپسندی با سرمربی تیمش انجام داد. او نه تنها گرمکنش را نگرفت که با سرمربی تیم هم دست نداد و با ضربه زدن به بطری آب کنار زمین راهی رختکن شد.

منصور ابراهیم‌زاده با اشاره به اعتراض فشنگچی به تعویضش در نیمه نخست گفت: من سرمربی هستم و به عنوان سرمربی نمی‌توانم عکس‌العمل بازیکنان در مواقع تعویض را پیش‌بینی کنم؛ اما اگر اتفاقی صورت گیرد، باشگاه با آن برخورد می‌کند و این در حیطه وظایف من نیست.

رضا رهقی، سرپرست پیکان هم در این خصوص گفت: فشنگچی به دلیل این رفتار به کمیته انضباطی احضار می‌شود تا در خصوص او بسرعت تصمیم‌گیری شود.

فشنگچی در حالی نسبت به تصمیم ابراهیم‌زاده واکنش نشان داد که چندی پیش در مصاحبه‌ای گفته بود به خاطر ابراهیم زاده به پیکان رفته است!

بازوبندی که تعویض شد

در فصلی که دیگر سیدمهدی رحمتی، فرهاد مجیدی و جواد نکونام در استقلال نیستند، آرش برهانی کاپیتان اول آبی‌هاست و خسرو حیدری هم کاپیتان؛ اما انگار خسرو هنوز توجیه نشده که اگر بازوبند کاپیتانی به بازی او بسته شده باشد باید به هنگام تعویض، بازوبند را به کاپیتان سوم تیم بدهد.

خسرو که در بازی اول استقلال بازوبند کاپیتانی را در دقیقه 65 از آرش برهانی گرفته بود، در دقیقه 85 وقتی جای خود را به یعقوب کریمی داد، بازوبند را هم با خودش به بیرون برد تا استقلال در حضور هاشم بیک‌زاده و آندرانیک تیموریان، لحظاتی را بدون کاپیتان سپری کند. خسرو درباره این اشتباه گفت: یادم رفت بازوبند را به بازیکنان بدهم. به همین خاطر برگشتم و بازوبند را به قلعه‌نویی دادم!

رضا پورعالی/ گروه ورزش