ما و گزینه های پیش رو

آنچه طی ماههای گذشته اتفاق افتاد نیز این تحلیل را که امریکایی ها از مدتها پیش چنین اقداماتی را طراحی کرده بودند و حوادث امروز 11 سپتامبر صرفا بهانه اجرای آن را فراهم آورد، تقویت و تحلیل پیشین را کامل کرد به هرحال اینک ایران اسلامی در معرض یک تهدید جدی قرار دارد و ما باید ببینیم کدام گزینه را باید انتخاب کرد.گزینه اول : کوتاه آمدن در برابر تهدیدات و دراز کردن دست برای سازش . این گزینه ممکن است بر چنین منطقی استوار باشد که امکانات مادی ایران در هیچ بخشی با امریکا برابری نمی کند. این منطق ، بنیادی کاملا مادی و حسابگرانه دارد و با معادلات رایج دنیای کنونی منطبق است ؛ بنیادی که اگر قرار بود صحیح باشد، هیچ حرکت اصلاح طلبانه واقعی در طول تاریخ شکل نمی گرفت ؛ نه ابراهیم )ع ( در برابر نمرود می ایستاد، نه موسی )ع ( مقابل فرعون قیام می کرد، نه پیامبر عظیم الشان اسلام در برابر مشرکان مبعوث به رسالت می شد و نه حسین بن علی با72 یار مرکب از نوجوان 10 ساله و پیرمرد60 ساله مقابل دهها هزار سپاه مجهز یزید صفآرایی میکرد.گزینه دوم : ماجراجویی و جنگ طلبی و بهانه دادن به دست دشمنان . صاحب این قلم اگرچه برای این گزینه مصداق خارجی مشخص سراغ ندارد؛ ولی شاید معتقدان احتمالی این گزینه نبرد صریح و رویارویی مستقیم با دشمن اصلی انقلاب و اسلام را به عنوان مظهر و نماد تمامی کفر، راهکاری مناسب برای آشکار شدن تمامیت حق و اسلام ناب بدانند؛ لیکن این تصور، هم با مبانی دینی ما ناسازگار است، هم با مقدرات ما.اسلام ، منادی آرامش و امنیت است و به تعبیر رهبر انقلاب در پیام حج ، "زشت ترین دروغ و ناجوانمردانه ترین تهمت را کسانی مرتکب می شوند که اسلام را در مقابله با حقوق بشر و مدنیت و امنیت قلمداد کرده و این را وسیله ای برای توجیه قدرت طلبی ظالمانه خود علیه ملتهای مسلمان قرار میدهند."گزینه سوم : دفاع مقتدرانه و ایستادگی توام با عزت در برابر تهدیدات دشمن ، منطق این گزینه ، بر استقلال خواهی و شرافت یک ملت مظلوم اما عزیز و سربلند و در عین حال دارای توانمندی های مادی و معنوی گرانسنگ تکیه دارد. ایران اسلامی اگرچه جنگ طلب نبوده و نیست و اگرچه ماجراجویی نمی کند؛ اما در مقابل تهدیدات و تجاوز احتمالی دشمن ، شرافتمندانه می ایستد و برای مقاومت خود سرمایه های مطمئنی دارد و در صورت عملی شدن تهدیدات امریکا، منافع زیادی از امریکایی ها می تواند در تیررس ما قرار گیرد. ما می توانیم گزینه های غیرقابل تصوری به امریکایی ها تحمیل کنیم و در نهایت ، شهادت را با آغوش باز می پذیریم و براساس تعالیم اسلام ، پیروز شدن یا پیروز نشدن )شکست ( را احدی الحسنیین می دانیم . براساس منطق این گزینه ، همان گونه که ماجراجویی ، تهدید امنیت ملی را در پی دارد؛ وادادگی و برخورد از موضع ضعف با هر بهانه ای، تهدید امنیت ملی است.گزینه سوم ، گزینه ای است که مورد توافق تمام مسوولان نظام و اکثر قریب به اتفاق شخصیت ها و جریان های سیاسی قرار گرفته است ؛ وفاقی که باید آن را پاس داشت و برای تامین منافع و امنیت ملی، توسعه بخشید