پاشنه آشیل پرسپولیس

نگاهی به تصمیم‌های مدیریتی محمد رویانیان، بیانگر این حقیقت است که او با وجود سرازیر کردن پول‌های کلان به پرسپولیس، نتوانسته با مدیریتی اصولی و منطبق با مولفه‌های فوتبالی، پرسپولیس را با این حجم از توان و سرمایه انسانی، به موفقیت برساند. وی که با سیاست آزمون و خطا وارد این عرصه حساس شده، با وجود طرح‌های خوب برای ارتقای پرسپولیس هنوز نتوانسته این باشگاه پرطرفدار را به جایگاه اصلی‌اش برساند و شاید اگر کس دیگری به جای او بود، با این ناکامی‌ها و سرمایه‌گذاری‌های کلان، جای خود را به فرد دیگری می‌داد، اما محمد رویانیان که مقبولیت نزد هواداران برایش خیلی مهم است با وجود نتیجه نگرفتن در دو سال گذشته، امسال سراغ علی دایی رفته تا به دلیل جایگاه وی نزد سرخ‌ها، یک شبه اختلاف‌ با او را هم به دست فراموشی بسپارد.

به هر حال، رویانیان هر تصمیمی بگیرد، تبعات مثبت و منفی آن به خودش برمی‌گردد و باید بتواند در سال سوم حضورش در فوتبال، حداقل یک جام با پرسپولیس بگیرد تا سرمایه‌گذاری میلیاردی‌اش، ختم به خیر شود.

این اتفاقات در شرایطی رخ داد که همگان واقف بودند با توجه به شرایط، علی کریمی دیگر جایی در جمع قرمزها نخواهد داشت. از این رو علی دایی در کنفرانس مطبوعاتی خود با ذکر این جمله معترضه که «تا آنجا که شنیده‌ام کریمی خداحافظی کرده»، عملا آب پاکی را روی دست کاپیتان پرسپولیس ریخت. برخلاف تصور برخی، کریمی نیز با احترام به نظر دایی، برای او و پرسپولیس آرزوی موفقیت کرد. اما هیچ‌کس فکر نمی‌کرد که رویانیان دوباره دسته گل به آب بدهد و با ام‌الفساد خواندن علی کریمی و بعد تعدیل آن به ام‌المصائب ، پرسپولیس را به چالش کشانده و در برابر بازیکنی که سال‌ها برای پرسپولیس زحمت کشیده، سرسختانه موضع بگیرد. بی‌تردید این رفتارها از مدیری اخلاق‌گرا چون رویانیان تامل‌برانگیز است. البته سابقه باشگاه پرسپولیس در برخورد با پیشکسوتانی چون کریم باقری و مهدی مهدوی‌کیا بسیار روشن است و برخورد صورت گرفته با علی کریمی طبیعی جلوه می‌کند. در نهایت پرسپولیس با موضع‌گیری‌های این چنینی مدیرانش، عاقبتی خوش را پیش رو نخواهد داشت.

حجت‌اله اکبرآبادی / دبیر گروه ورزش