مسعود احتشامی، مدیر گروه نقد رسانه معاونت تبلیغ حوزه علمیه قم در گفتگو با جامجم درباره بازبینی «رسوایی» گفت: آقای دهنمکی سال گذشته، فیلمنامه «رسوایی» را برای بازبینی به حوزه فرستادند تا بررسی شود ، هر چند ایشان زمانی فیلمنامه را ارائه کردند که ده جلسه از فیلمبرداری گذشته بود.
او به دلایل بررسی این فیلمنامه اشاره کرد و گفت: وقتی لباس یک سرباز یا یک آتشنشان را در فیلمی خلاف واقع تصویر میکنند، نیروی انتظامی و سازمان آتشنشانی برخورد میکنند ولی متاسفانه لباس روحانیت با بیتوجهی کامل به تصویر کشیده میشود و از دهان روحانیت به اسم دین سخن گفته میشود. حوزه هم نه به لحاظ قانونی، بلکه از نظر عرفی، راجع به فیلمهایی که روحانیت را تصویر میکند، نظر خود را میدهد. مدیر گروه نقد رسانه معاونت تبلیغ، گفت: همان موقع، فیلمنامه به نظرمان خیلی ضعیف بود و اشتباهات فاحش داشت. در آن زمان به اتفاق آرا، فیلمنامه رد شد ولی با توجه به شخصیت و سابقه کاری آقای ده نمکی و اینکه مشخص بود قصد ضربه زدن ندارند، ساخته شد. فیلمنامه ده مشکل اصلی داشت که اگر حل نمیشد قابل پخش نبود، ما موارد را تذکر دادیم که دو سه مورد اصلاح و مواردی هم تلطیف شد. او خاطرنشان کرد: فیلم نسبت به فیلمنامه قابل قبول است و معدل فیلم زیر ده نیست، ولی 20 هم نیست. از نظر من نمره «رسوایی» 15 است و هنوز هم مشکلاتی دارد. احتشامی در پاسخ به اینکه با وجود تصمیمگیری حوزه علـــــمیه در مورد این فیلم، نیاز به بازبینی مجدد دارد یا نه، گفت: ما نظــرمان را به معاون تبلیغی حوزه اعلام کردهایم، ولی شاید شخصا خواستهاند فیلم را ببینند. بعید میدانم مشکل خاصی داشته باشد، من پخشکننده فیلم را نمیشناسم، ولی شاید خواسته باشند کمی حاشیهسازی کنند.