نتایج یک انتخابات

نخست آنکه به رغم تحرکات گسترده عاملان انقلاب رنگی سال 2005 به رهبری تیموشکنو نتوانسته دوران گذشته را احیا کنند و پس از چهار سال بار دیگر متحمل شکست شدند. این امر نشان داد که سیاست‌های آمریکا در عرصه جهانی برای بهره‌گیری از سیاست کودتاهای رنگی ناتوان بوده و راهی جز پذیرش شکست در پیش روی ندارد. ناکامی در گرجستان و اکنون اوکراین نشانه‌ شکست پروژه کودتای رنگی آمریکا است که چالشی برای واشنگتن در عرصه جهانی می‌باشد.

نکته مهم در این حوزه افشای فسادهای مالی و سیاسی گسترده رهبران انقلاب‌های رنگی آسیای مرکزی و قفقاز و حوزه بالکان است، چنانکه تیموشنکو نخست‌وزیر سابق اوکراین به اتهام فسادهای گسترده مالی و سیاسی به سالها زندان محکوم شده است.

انزجار مردمی از دوران حاکمان رنگی چنان بوده که حتی طرح تحریم انتخابات نیز به نتیجه نرسید و مردم از اجرای آن خودداری کردند. بسیاری تأکید دارند که عدم پایبندی غرب به تعهدات خود برای اجرای کمک‌های اقتصادی و سیاسی به اوکراین از دلایل انزجار مردم از سران انقلاب رنگی می‌باشد.

دوم آنکه بسیاری انتخابات اوکراین را عرصه رقابت سیاسی روسیه و آمریکا می‌دانند آمریکا و ‌روسیه از دیرباز در منطقه رقابت‌های شدیدی داشته‌اند و به نحوی برای ارتقای جایگاه خود تلاش کرده‌اند. روسیه که در زمان کودتای رنگی تیموشنکو، اوکراین را از دست داده بود چهار سال پیش با آمدن یانوکوویچ به صحنه اوکراین بازگشت و اکنون نیز توانسته این موفقیت را تکرار کند.

جالب توجه آنکه آمریکا نه تنها نتوانسته شکست در اوکراین را جبران کند بلکه موقعیتش در این کشور بیش از پیش متزلزل شده است. آمریکا چندی پیش در گرجستان نیز در برابر روسیه شکست را متحمل شد و حزب ساکاشویلی متحد گرجی آمریکا در انتخابات با شکست سنگین همراه شد.

به هر تقدیر انتخابات اوکراین را می‌توان شکستی برای حامیان کودتای رنگی و نیز آمریکا دانست که بیانگر دگرگونی‌ در نگرش مردم منطقه و رویکرد آنها به دوری از غرب است هر چند که در حوزه اقتصادی همچنان تمایلاتی به غرب دارند اما در عمل در پی فاصله گرفتن از آن هستند که شکست تفکرات آمریکایی در گرجستان و اوکراین نمودی از آن است.

قاسم غفوری-جام جم آنلاین