ادعایی که جنجال آفرید

در این روزنامه ها با اشاره به نام اختصاری 2 نفر سعی شده کدهای لازم درباره آدمهای فعال در فوتبال به خواننده داده شود. این که واسطه تماس با باشگاه ها کدام شخص بوده ، داور چه کسی بوده و چکار می کرده و تاکنون چقدر دریافت کرده است . چاپ این اخبار بازتاب وسیعی در مطبوعات داخل کشور داشت ، اما آیا این ادعاها به اثبات هم خواهند رسید؛ محمد دادکان ، رئیس فدراسیون فوتبال به خبرنگار ما گفت : ما از این 2 روزنامه به دادگاه شکایت کرده ایم و حالا دیگر وکلای این روزنامه ها باید به دنبال جمع آوری مدارک لازم برای اثبات ادعاهای خود باشند. وی افزود: یکی از این روزنامه ها روز دوشنبه (دیروز) تماس گرفته و از ما خواسته از شکایت صرف نظر کنیم و قول داده در صفحه اول ادعای خود را تکذیب کند اما مگر می شود از آبروی جامعه داوری براحتی گذشت؛ دادکان که از برخوردهای سلیقه ای و منفعت طلبانه با فوتبال گله مند بود ، تاکید کرد: این روزنامه ها یا باید داوری را که 20 میلیون تومان رشوه گرفته ، به ما معرفی کنند و یا باید تبعات تصمیم خود را با رای دادگاه بپذیرند. این شدیدترین واکنشی بود که رئیس فدراسیون می توانست در حمایت از کمیته داوران نشان دهد. رضا غیاثی ، رئیس این کمیته هم حال و روز خوشی ندارد ؛ چرا که می گوید: این روزنامه ها باید نام داور مورد ادعای خود را به ما معرفی کنند چون آرزوی ما پاکسازی جامعه داوری است . وی ادامه داد: اگر ادعای آنها ثابت نشود ، ظلم بزرگی به جامعه داوران ما روا شده که عاملان آن باید تاوان این ظلم را با تن دادن به تصمیم دادگاه بدهند. غیاثی که در ابتدای ورود خود به کمیته داوران با چنین اتهام بزرگی روبه رو شده ، با اشاره به تاثیر روانی چنین مطالبی می گوید: من در این هفته 60 بازی پیش رو دارم که باید 240 داور آن را انتخاب کنم اما این مطالب باعث شده در چیدن داوران دستم بلرزد و با خودم بگویم مبادا این داور همانی باشد که نوشته اند. این شک زمانی ایجاد شده که من باتمام وجود به شرافت و پاکی داورانم ایمان دارم . به نظر می رسد باید در روزهای آینده منتظر اخبار و واکنش های تازه ای درباره طرفهای درگیر این ماجرا باشیم ؛ چون بعید است فدراسیون با این موضعگیری جدید ، کوتاه بیاید.