شب تلخ فوتبال

اقدام محمود رفیعی در نیمه‌کاره رها کردن بازی پرسپولیس و داماش، البته واکنش‌های متفاوتی به همراه داشت. برخی کارشناسان معتقدند او می‌توانست دقایق اندک باقیمانده را هم تحمل کند و برخی دیگر هم می‌گویند تصمیم گرفته شده برای قطع بازی بهترین تصمیم ممکن بوده است.

البته برای خود رفیعی، دیگر صحبت کردن درباره این‌که تصمیمش مبنی بر قطع بازی درست بوده یا اشتباه، اهمیتی ندارد. او حالا به این جمع‌بندی رسیده که برای همیشه از قضاوت کناره‌گیری کند. رفیعی درباره اتفاقات بازی جنجالی یکشنبه شب گفت: «این اولین باری نبود که برای پرسپولیس قضاوت می‌کردم. برای من و سایر داوران بین هیچ تیمی تفاوتی وجود ندارد، اما در این بازی فحاشی‌های بسیاری صورت گرفت. مگر قرار است پرسپولیس و استقلال یا هر تیم دیگری در خانه‌اش پیروز شود؟ من بدهکار کسی نیستم و طبق قانون اختیار مسابقه دست خودم بود که بازی را قطع کنم و یا ادامه دهم. اکنون این کمیته‌ انضباطی و حسن‌زاده است که تصمیم گیرنده است. من وظیفه داشتم گزارش بازی را بدهم و این کار را هم انجام دادم.»

رفیعی که با ایسنا صحبت می‌کرد با بیان این‌که در این بازی هر آنچه که اتفاق افتاد را دیده و قضاوت کرده است، درباره تصمیم احتمالی‌اش مبنی بر کناره‌گیری از داوری گفت: «برای چه باید قضاوت کنم؟ چه انگیزه‌ای برایم باقی‌مانده است؟ من مشکلم این است که چرا ما قانونمند نیستیم؟ مانند آن نامه‌ای که ترکی و مظفری‌زاده نوشتند را من هم نوشتم و تعدادی از داوران آن را امضا کردند، ما اعلام کردیم که اگر قرار باشد همین رفتارها ادامه پیدا کند، دلیلی برای ادامه کارمان وجود ندارد. من اکنون 45 سالم است و به خاطر این که داور بین‌المللی هستم می‌توانم 3 سال دیگر قضاوت کنم، اما با این رفتارها دلم به قضاوت نمی‌رود.»

البته همین صحبت‌های رفیعی، برای او دردسرساز شد، چراکه حسین عسکری او را به دلیل رعایت نکردن قانون تهدید به محرومیت کرد. نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: «هیچ‌کدام از داوران و کمک داوران فوتبال نمی‌توانند بدون اجازه کمیته داوران فدراسیون فوتبال با رسانه‌ها گفت‌وگویی داشته باشند. رفیعی نقض قانون کرده و با یکی از خبرگزاری‌ها گفت‌وگویی داشته است که به موجب آن از سوی کمیته داوران فدراسیون فوتبال محروم خواهد شد.»

عسکری در عین حال با بیان این‌که داوران با اشتباه‌های تاثیرگذار هفته بدی را رقم زدند، قضاوت داور پرسپولیس و داماش را ضعیف قلمداد کرد و گفت: «در نیمه دوم این بازی متاسفانه کمک داور گل اول داماش را که در موقعیت کاملا آفساید به ثمر رسید، پذیرفت و باعث شد تا با تساوی کشیده شدن بازی حساسیت دیدار بیشتر شود. رفیعی هم در صحنه‌ای که محمد نصرتی را به دلیل خطا روی مهاجم داماش اخراج کرد، مرتکب اشتباه شد و خطای مهاجم داماش روی مدافع پرسپولیس را ندید. در ادامه هم الفاظ رکیک تماشاگران که بسیار زشت و زننده بود، باعث شد داور بر اساس قانون، بازی را تعطیل کند.»

وی در ادامه تصریح کرد: «قصد توجیه عملکرد رفیعی را ندارم چرا که او قضاوت ضعیفی داشت، اما این دلیل نمی‌شود رفتارهایی را که اتفاق افتاده نادیده بگیریم. ما بارها خواسته‌ایم مسوولان اجرایی روشی را اتخاذ کنند تا این رفتارها کم شود. با این حال در چند سال اخیر این توهین‌ها نه تنها کمتر نشده، افزایش هم یافته است. من می‌گویم اگر با متخلفان و تماشاگرانی که مدام توهین می‌کنند برخورد شود قطعا این موضوع اثرات خود را در قضاوت خوب داوران نشان می‌دهد.»

آنچه مسلم است ناتمام گذاشتن بازی توسط داور، آن‌هم به دلیل فحاشی تماشاگران یک اتفاق نادر، نه تنها در فوتبال ایران، بلکه در فوتبال جهان بود، که بیش از پیش کمبودهای فرهنگی حاکم بر ورزشگاه‌های ما را عیان کرد.

«حداکثر تا سه‌شنبه حکم انضباطی را در رابطه با رفتار ناشایست تماشاگران در دیدار پرسپولیس با داماش اعلام خواهیم کرد.» این جمله را روز گذشته رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در شرایطی که اذعان می‌کرد هنوز گزارش داور و نماینده فدراسیون به دستش نرسیده است، به زبان آورد.

اسماعیل حسن‌زاده که البته خود در ورزشگاه حضور داشت و یکی از ناظران بازی پرسپولیس و داماش بود، گفت: «من، هم شنونده فحاشی تماشاگران داماش به بازیکن پرسپولیس بودم و هم شنونده فحاشی تماشاگران پرسپولیس به داور. با این حال برای صدور رای نهایی باید گزارش‌های تکمیلی هم مورد بررسی قرار بگیرد. ما در اسرع وقت و حداکثر تا بعدازظهر روز سه‌شنبه (امروز) رای نهایی را صادر خواهیم کرد.»

حسن‌زاده در پایان با تقدیر از علی کریمی به دلیل تلاش برای آرام کردن جو ورزشگاه تاکید کرد: «کریمی خیلی سعی کرد آرامش را در جو نامناسب ورزشگاه ایجاد کند.

برای نتیجه نهایی بازی پرسپولیس و داماش 3 فرضیه وجود دارد که محتمل‌ترین آنها با توجه به نیمه‌تمام ماندن بازی به دلیل فحاشی هواداران تیم میزبان، بازنده اعلام شدن پرسپولیس با نتیجه 3 بر صفر است. احتمال دیگر این است که نتیجه نهایی بازی، همان 2 بر یک به سود داماش اعلام شود. حالت سومی هم وجود دارد و آن ادامه بازی از دقیقه 88 است که از نگاه هوشنگ نصیرزاده، کارشناس داوری فوتبال کشور، بهترین تصمیم همین است.

او در این باره گفت: «در ماده ۵ قانون فوتبال آمده که داوران می‌توانند یک بازی را به دلیل دخالت‌های بیرونی متوقف، معلق یا خاتمه دهند. به تعبیر بهتر قطع مسابقه پرسپولیس و داماش در قانون اجازه داده شده ولی رایج نیست. این موضوع دو پدیده جدید را پیش رو می‌گذارد. اول این‌که ممکن است تبعات مثبت داشته باشد و تماشاگران را اندکی متقاعد کند که اگر به داور اهانت کنند ممکن است بازی متوقف شود. مورد دوم این‌که هر داوری بعدها به خود اجازه می‌دهد با هر تخلف تماشاگران توپ را بغل بگیرد و بازی را قطع کند و از ورزشگاه بیرون برود.»

نصیرزاده درباره این‌که سرنوشت این دیدار چه خواهد شد، گفت: «برد 2 بر یک داماش اعتبار ندارد چون بازی تمام نشده بود. کمیته انضباطی برای جلوگیری از هرگونه شبهه یا بازنده کردن 3 بر صفر پرسپولیس، بهتر است ۳ یا ۴ دقیقه باقیمانده را ادامه دهد تا هم برد احتمالی داماش رسمیت یابد و هم جدول بازی‌ها با گل مجازی رو به رو نشود. این موضوع سبب می‌شود هر دو تیم اعتراضی نداشته و تنشی نیز برای این فدراسیون و سازمان لیگ به وجود نیاید.»

البته رئیس کمیته انضباطی بعد از ظهر دیروز از مشخص شدن نتیجه نهایی این دیدار خبر داد و گفت : در چنین مواردی نتیجه بازی 3 بر صفر به سود تیمی می شود که نقشی در جنجال آفرینی ها نداشته که در مورد بازی هفته 29 داماش 3 بر صفر برنده می شود.

اما در هیاهوی اتفاقات اخیر داوری، کمیته داوران فدراسیون فوتبال طی اطلاعیه‌ای از محرومیت محسن قهرمانی تا پایان لیگ برتر، از قضاوت در تمامی مسابقات فوتبال داخلی خبر داد. در بخشی از این اطلاعیه آمده است: «متاسفانه در بازی داماش و ملوان از هفته بیست و ششم لیگ برتر به قضاوت محسن قهرمانی، مشاهده شد داور بازی فراتر از وظایف قانونی‌اش وارد حوزه مسائل انضباطی شده و در حالیکه خطاهای انجام شده را به خوبی مشاهده می‌کند، می‌گوید؛ تا تماشاگران فحاشی می‌کنند خطا نمی‌گیرم، و این در حالی است که قانونگذار، رسیدگی به فحاشی و اهانت را از مصادیق وظایف کمیته انضباطی می‌داند.» در ادامه آمده است: «دپارتمان داوری فدراسیون فوتبل معتقد است حتی اگر کمیته انضباطی در پاره‌ای از تصمیم‌گیری‌ها سرعت عمل لازم را به خرج نداده یا رای صادره خفیف بوده است، داوران حق ندارند خود را به جای ارکان قضایی فدراسیون فوتبال گذاشته و راسا به تنبیه متخلفان بپردازند، از این رو کمیته داوران ضمن تذکر لازم به تمامی داوران برای رعایت قوانین و مقررات، بدینوسیله محسن قهرمانی داور بازی داماش و ملوان را به مدت دو ماه و تا پایان لیگ برتر از قضاوت در تمامی مسابقات فوتبال داخلی محروم می‌کند!»

این برخورد قاطع کمیته داوران با داور خاطی می‌طلبد کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال هم برخورد قاطعی با تماشاگران متخلف انجام دهد تا همانطور که علی کریمی گفته، دیگر شاهد چنین صحنه‌های زشتی در ورزشگاه‌های کشور نباشیم.

رضا پورعالی / گروه ورزش