در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
نمایش فیلم جرم بعد از آنکه واکنشهای متفاوتی را نزد اهالی رسانه برانگیخت، در 12 رشته نامزد دریافت سیمرغ بلورین جشنواره بیست و نهم شد. این در حالی است که مسعود کیمیایی تاکنون از جشنواره فیلم فجر هیچ سیمرغی دریافت نکرده و به نظر میرسد امسال یکی از جوایز فیلمنامه، کارگردانی یا بهترین فیلم به او برسد. مازیار فکریارشاد، منتقد سینما درباره فیلم جرم اینگونه نظر میدهد: فیلمهای 10 سال اخیر کیمیایی آشفتگی و بی نظمی منحصربهفردی داشتهاند که در این بین جرم کمایرادترین فیلمنامه سالهای اخیر اوست، به این دلیل که حفرههای کمتری در متن و ایرادهای روایی اندکی دارد. او این بار روی فیلمنامه کارش و به اجرا درآوردن آن با حوصله بیشتر کار کرده است.
امیررضا نوریپرتو، منتقد دیگری است که برخلاف فکریارشاد، ضعف عمده فیلم جرم را در کاستیهای متن آن میداند و میگوید: بزرگترین نقطه ضعف جرم به فیلمنامهاش برمیگردد، چرا که خط روایی و خلاصه داستان جرم را میشد در دو سه خط تعریف کرد. انگیزه قهرمان برای کشتن یکی از شخصیتها دیر مشخص میشود و از آنجا به بعد سکانسهای زیادی را میبینیم که اضافه هستند. این سکانسها اگر چه کیمیاییوار هستند، اما داستان را به پیش نمیبرند.
دیگر فیلم به نمایش درآمده در روز دوشنبه، سعادتآباد مازیار میری بود. مازیار فکریارشاد، سعادتآباد را یک فیلم خوشساخت مینامد و میگوید: سعادتآباد یکی از بهترین فیلمنامههای امسال را داشت. 90 درصد زمان فیلم در فضای محدود خانه مسکونی میگذشت، اما از ریتم نمیافتد و زمان 110دقیقهای آن حوصله تماشاگر را سر نمیبرد. نرسیدن فیلم اخراجیها 3 به جشنواره از دیگر اخبار حاشیهای روز پایانی بود.
احسان رحیمزاده / جام جم
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: