مبارک دیکتاتور بود اما ازنوعی دیگر!

به گزارش ایسنا به نقل از روزنامه الرای العام  چاپ کویت، سایت لایف ساینس گزارش داد: دیکتاتور‌ها در چند ویژگی از جمله اعمال خشونت بر مخالفانشان و عدم توجه به زندگی انسان‌ها مشترک هستند.

محققان و روانشناسان آمریکایی می‌گویند دیکتاتور‌ها از خشونت و وحشیانه‌ترین شکنجه‌ها و شیوه‌های ممکن برای تحقق خواسته‌ها و اهدافشان استفاده می‌کنند، اما مبارک به رغم این که اجازه شکنجه و سرکوب را داد اما نظیر جوزف استالین، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی سابق و صدام سادیسم نداشت و آزارگر نبود. فقط شخصیتی سلطه جو داشت.

یک روانشناس آمریکایی می‌گوید: سخنرانی مبارک پیش از کناره‌گیری‌اش از قدرت نشان داد که دیکتاتورهایی که برای مدتی طولانی در قدرت می‌مانند منافع خود را بر منافع کشورشان ارجح می‌دانند. وی سرکوب و شکنجه را وسیله‌ای برای حمایت از خودش و مصر می‌دانست.

مدیر علوم روانشناسی سیاسی در دانشگاه جورج واشنگتن می‌گوید: مبارک به علت سن بالایش از تظاهر کنندگان دور بود دیکتاتورهایی که مدت‌های طولانی در قدرت باقی می‌مانند نمی‌دانند که آنچه که در گذشته برای حفظ بقایشان کارساز بوده در زمان حاضر نمی‌تواند کمکی به آنها بکند.