موج تولید فیلم یا موج خبری؟

این خبر روز گذشته از سوی ستاد خبری یکی از جشنواره‌ها برای روزنامه جام‌جم و سایر رسانه‌ها ارسال شد. «ستاد خبری» بخشی از یک جشنواره یا رویداد فرهنگی ـ هنری است که تلاش می کند تا اهداف و دلایل برگزاری آن رویداد را تبیین و درخصوص اهمیت برگزاری این رویداد به افکار عمومی اطلاع‌رسانی کند.

ستادهای خبری همیشه در جهت اهداف برگزارکنندگان یک رویداد سعی می‌کنند اخبار و اطلاعاتی را به رسانه‌ها منتقل کنند که سیاست سازمان برگزارکننده آن جشنواره یا همایش باشد.

تا اینجای کار مشکلی نیست اما مساله از جایی آغاز می‌شود که یک ستاد خبری، با تیترها و خبرهای خود سعی می‌کند جریان خبری مربوط به یک رویداد را به گونه‌ای ساماندهی کرده و جلوه دهد که گویی آن رویداد که هنوز هم برگزار نشده، بزرگ‌ترین اتفاق فرهنگی ـ هنری رخ داده سال‌های اخیر است و در این مسیر آنچنان از کلمات اغراق‌آمیز استفاده می‌کند که به جای آن‌که کارکردی مثبت داشته باشد، سبب تاثیرگذاری منفی در ذهن مخاطب خبر می‌شود.

در عالم روزنامه‌نگاری قرار گرفتن عبارت «موج» در ابتدای یک خبر، اهمیت و بزرگی آن رویداد و موضوع را منعکس می‌کند. «موج اعتراض‌های فزاینده دانشجویان انگلیسی به افزایش شهریه دانشگاه‌ها»، «موج سرمای بی‌سابقه در اروپا»، «موج رو به گسترش انفجارهای انتحاری در بغداد» و... نمونه‌ای از تیترهایی است که شما در خبرها با آن مواجه شده‌اید. حالا بر اساس همین قاعده تصور کنید «موج تولید اثر» چه ابعادی می‌تواند داشته باشد؟!

در چنین حالتی حتما باید گروه کثیری از فیلمسازان یک کشور یا شهر، ناگهان راه بیفتند و با حضور در دفاتر اجاره دوربین و تجهیزات فیلمسازی و با هجوم به سمت دست‌اندرکاران تولید فیلم، در زمینه موضوع‌های مورد نظر آن جشنواره اثر تولید کنند که خود این ماجرا باید بازتاب‌هایی داشته باشد که حداقل تا امروز چنین بازتابی به ما نرسیده است.

معلوم نیست مسوولان چنین سازمان‌هایی از این رویکردهای اغراق‌آمیز باخبر هستند یا خیر؟! اما باید این مساله را پذیرفت که «صداقت و راستی» شرط اول هر فعالیتی است.