در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
در هیچ مکتب علمی، درمانی به نام «ارتودنسی در یک جلسه« وجود ندارد و این نوع درمان در واقع ارتودنسی یا ردیف کردن دندانها نیست. این درمان در واقع از بین بردن نامنظمیهای ظاهری دندانها از طریق تراشیدن بافت سالم دندان است که شامل مینا و در موارد بسیاری عاج دندان میشود و در موارد بی نظمیهای شدید در نهایت نیاز به درمان کانال ریشه (عصب کشی) وجود دارد. به دنبال این تراشیدن غیر اصولی دندانها، دندان ضعیف شده و نیاز به ترمیم پیدا میکند؛ بنابراین متعاقب آن، دندان توسط مواد همرنگ کامپوزیتی یا سرامیکی ترمیم میشود. هر چند این مواد ترمیمی در کوتاه مدت ظاهرا زیبا به نظر میرسند، اما هیچکدام نمیتوانند در دراز مدت جایگزین مناسبی برای بافت طبیعی مینای دندان شوند، بویژه در نواحی جلویی دهان که از نظر زیبایی بسیارمهم هستند و متاسفانه بسیاری از این درمانها هم در این نواحی انجام میشوند. در بسیاری از این موارد دیده شده که ترمیمها نتوانستهاند رنگ و شکل طبیعی دندانها را بازسازی کنند و دندانها ظاهر مصنوعی پیدا کردهاند، مثلا مواردی بوده که نامنظمی دندانها مربوط به یک یا دوتای آن میشده اما دندانپزشک با دقت و ظرافت کافی دندان را ترمیم کرده است. مشکل مواد کامپوزیتی این است که معمولا در درازمدت تغییر رنگ میدهند و براق بودن آنها به اندازه مینای دندان نیست و در مورد مواد سرامیکی (که از آنها در تبلیغات با نام لامینیت یاد میشود) باید گفت که شکننده بوده و متاسفانه بر خلاف کامپوزیتها، در صورت ترک خوردن باید کل ترمیم عوض شود. این مواد ترمیمی اگر در موارد مناسب خود که شامل پوسیدگیهای دندانی و تغییر رنگهای شدید دندانی (که به روشهای سادهتر و کمهزینهتری مانند سفید کردن دندانها (Bleaching) پاسخ ندادهاند) است به کار روند، میتوانند به سلامت و زیبایی دندانها کمک کنند. اما با توجه به مطالب یاد شده، استفاده از آنها به عنوان روشی برای ردیف کردن دندانهای متعدد، مناسب و اصولی نیست و در این موارد بهترین درمان ـ با وجود زمانبر بودن ـ ارتودنسی است.
دکتر امین امینیان
متخصص ارتودنسی و استادیار دانشگاه
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: