چرا اوباما برآشفت؟

سخنان احمدی‌نژاد در سازمان ملل حاوی نکات مهمی بود، اما چرا بیش از هر چیز این بخش از سخنان او که سازمان ملل را به تشکیل یک گروه حقیقت‌یاب مستقل درباره وقایع 11 سپتامبر فراخواند، مورد توجه و واکنش رسانه‌های غربی و حتی رئیس‌جمهور آمریکا قرار گرفت؟

کد خبر: ۳۵۵۵۵۶

احمدی‌نژاد مگر چه گفت؟ آیا حادثه 11 سپتامبر را انکار کرد؟ نه. اما او سوالات کلیدی را مطرح کرد که می‌توانست به کشف حقایق بیشتری بینجامد؛ حقیقتی که سران آمریکا از آن گریزانند. آنان می‌خواهند 11 سپتامبر را همچون هولوکاست (کشتار یهودیان در جنگ جهانی دوم) تبدیل به اصل مسلمی نمایند که هیچ‌کس حق نداشته باشد امروز، فردا و صدها سال دیگر سوال، پرسش و تردیدی درباره چگونگی و عوامل آن مطرح نماید.

اوباما در گفتگو با تلویزیون بی.‌بی.‌سی به اظهارات احمدی‌نژاد درباره این واقعه اشاره کرد و آن را توهین‌آمیز دانست، اما حتی یک جمله هم درباره حادثه 11 سپتامبر و عوامل آن و این‌که پس از 10 سال ابرقدرت جهان! در مقابل مهاجمان فرضی و ادعایی چه کرده است، بر زبان جاری نکرد. طراحی شتابزده برای حضور اوباما در شبکه تلویزیونی بی.‌بی.‌سی فارسی که مخاطبان ایرانی را هدف قرار داده بود، حکایت از میزان اثرگذاری سخنان احمدی‌نژاد در واکاوی حادثه 11 سپتامبر داشت.

هرچند سخنان و تردیدهای احمدی‌نژاد از جهت محتوایی جدید نبود چرا که بلافاصله پس از حادثه حمله به برج‌های دوقلو در سال 2001 نیز سوالات و ابهامات جدی در خصوص این حادثه توسط پژوهشگران و محققان آمریکایی و... مطرح و فیلم‌هایی نیز برای اثبات دخالت آمریکا در این حادثه ساخته و پخش شد،اما نکته مهم سخنان رئیس‌جمهور ایران در انتخاب محل بیان این بحث یعنی سازمان ملل بود، جایی که نمایندگان حدود 200 کشور جهان در آن گرد هم می‌آیند و رسانه‌های گروهی جهان به پوشش خبری آن می‌پردازند.

استفاده از فرصت‌ها برای انتقال پیام‌ها و دیدگاه‌های انقلاب و ایران از ویژگی‌های احمدی‌نژاد در دیپلماسی خارجی است که معمولا تحسین همگان را برانگیخته است.نظرسنجی رادیو دویچه‌وله آلمان درباره دخالت یا عدم دخالت آمریکا در حادثه 11 سپتامبر که پس از سخنان رئیس‌جمهور ایران انجام شد، نشان می‌دهد که 55 درصد پاسخگویان معتقدند دولت آمریکا به نحوی در حادثه حمله به برج‌های دوقلو دست داشته و این پاسخی است شایسته برای رئیس‌جمهور آمریکا.