تحصن و رسانه ملی

1- تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در اعتراض به برخی رد صلاحیت هاچند روزی است که در محل مجلس تحصن کرده اند.

کد خبر: ۳۵۲۷۸

روزانه ، دو نشست رسمی دارند که اعضای آن بین 10 تا 20درصد کل نمایندگان مجلس می باشد. چند شخصیت سیاسی و دولتی برای آنان سخنرانی می کنند و تعدادی خبرنگار داخلی و خارجی اخبار مربوطه و حواشی آن را منعکس می نمایند. تریبون رسمی مجلس نیز محل قرائت بیانیه های این جمع می باشد. ضمنا در این بیانیه ها سهمیه صداوسیما فراموش نمی شود و حتی در یک بیانیه تهمت هایی نثار رسانه ملی می گردد.
2- صداوسیما برحسب وظیفه قانونی ، سیاست آرامش بخشی و ایجاد فضای پرشور و نشاط را برای مشارکت حداکثری مردم در انتخابات مجلس هفتم ، سرلوحه اقدامات خود قرار داده و هرگونه افراطی گری ، تشنج و اشاعه روحیه یاس و ناامیدی را مغایر با منافع ملی و دینی می داند. در همین رابطه اخبار مربوط به تحصن نمایندگان با توجه به رویکرد فوق و در سطح ارزش خبری آن در بخش های مختلف سیما و صدا مورد توجه قرار گرفت.
3- گفته شد که مردم ایران به دلیل عدم اطلاع رسانی صداوسیما در جریان این رویداد مهم و ملی قرار نگرفته اند. به عبارت بهتر چون هیچگونه حمایت مردمی مشاهده نشده است پس رسانه ملی مقصر اصلی است . خوشبختانه همین ادعا بیانگر میزان اعتماد بالای مردم به رسانه ملی می باشد. واقعیتی که سالهاست توسط عناصر افراطی و تندرو و انکارشده و با این بهانه سعی در ارعاب و کشاندن صداوسیما در مسیر اهداف حزب و گروهی دارند.
4- در بیانیه ها و نطق های ایراد شده مکررا به پوشش وسیع رسانه های خارجی تا بیش از 80درصد در ارتباط با این رویداد مهم اشاره شد. ظاهرا تذکر این موضوع و بیان آمار فوق برای اثبات کم کاری صداوسیما در مقایسه با عملکرد وسیع همکاران خارجی می باشد. مطلب خیلی روشن است . همین ادعا دلیل بر فراهم شدن خوراکی لذیذ برای بیگانگان و دشمنان قسم خورده انقلاب و راه امام است که مانند مائده ای آسمانی بر سفره آنان نازل شده است . اگر نمایندگان عزیز متحصن هیچ دلیل دیگری بر بطلان و ناصواب بودن مسیری که انتخاب کرده اند را قبول نکنند ، همین یک مورد کافی است که در رفتار خود به طور جدی تامل و تجدیدنظر نمایند. سازمان صداوسیما آمادگی دارد تا به طور روزانه از طریق مونیتورینگ مرکزی سیما ، نمایندگان عزیز را در جریان نحوه پخش اخبار تحصن ، نوع تحلیل هاو بهره برداری های وسیع ضدانقلاب بویژه در شبکه های فارسی زبان لس آنجلس قرار دهد.
5- بدون تردید این حرکت ، اگر نگوییم غیرقانونی است ، حداقل فاقد ساز و کار قانونی در قانون اساسی ، قانون عادی و حتی آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی می باشد. تاکید و توصیه ریاست محترم جمهوری و ریاست محترم مجلس به استفاده از ظرفیت های قانونی موجود حاکی از همین واقعیت است . صرف نظر از این که زیبنده متولیان قانونگذاری نیست که راسا پیشگام در قانون شکنی گردند ، الزام و اصرار به رسانه ملی برای همگام شدن با این جریان به هیچ وجه با خردورزی که رهبران اصلاحات همواره از آن یاد می کنند هماهنگی و همسویی ندارد. البته غیرقانونی بودن امر تحصن مانع از اطلاع رسانی صداوسیما در حد ظرفیت خبری موجود ، نیست ولی انتظار عزیزان از اینکه رسانه ملی به بوق تبلیغاتی آنان تبدیل شده و فارغ از کلیه اولویت ها و مطالبات واقعی مردم از دستگاه اطلاع رسانی عمومی ، مرتبا به پخش بیانیه ها و جزییات یک تجمع 40-30 نفره بپردازد ، بدور از انصاف حرفه ای است.
6- چند ساعت پس از تهدید ناطق محترم در مورد اخراج خبرنگاران صداوسیما از محل تحصن ، این اقدام به وقوع پیوست . دلیل این تصمیم گیری که در بیانیه شماره 5آمده برای هیچ شهروند منصفی که با فضا و ادبیات رسانه ای آشناست قابل قبول نمی باشد. مجلس ششم در طول عمر خود بی مهری های فراوانی نسبت به صداوسیما روا داشته و به دلایل خاصی که فعلا مصلحت بیان آن نیست از حضور دوربین های خبر و گزارشگران مربوطه در صحن و حتی کریدورهای پارلمان جلوگیری کرده است . تصمیم اخیر نیز در همین راستا برای رسانه ملی واضح و قابل درک است و اتفاقی عجیب و بدیع محسوب نمی شود. فقط نتیجه گیری منطقی از این اقدام آن است که از این به بعد هر مسوول دولتی می تواند با استناد به این که فلان روزنامه یا نشریه اخبار او را منعکس نمی کند و یا به آن خوب نمی پردازد از مصاحبه های عمومی حذف و به عبارت بهتر پاکسازی شود. متحصنین عزیز مواظب باشند در سراشیبی تندی که قرار گرفته اند بافته های خود را رشته نکنند و خط بطلان بر تمامی ادعاهای چند ساله در حفظ حرمت رسانه ها و ضرورت دفاع از اصحاب این حرفه با هر گرایشی که دارند نکشند.
7- شورای نظارت بر سازمان صداوسیما روز یکشنبه 21/10/82 جلسه رسمی داشت . از اینجانب نیز دعوت شده بود تا در خصوص بعضی مسائل فیمابین ، از جمله نحوه پرداختن به مسائل قوه مقننه در صداوسیما در جلسه حاضر شوم . متاسفانه به دلیل غیبت و تاخیر بعضی اعضای شورا ، ساعت ها در شروع جلسه وقفه ایجاد شد ؛ از جمله غائبین غیرموجه آقای قوامی بود که فرمودند در تحصن تشریف دارند. با توجه به این که در آن ساعت یعنی ساعت 20 ، جلسه ای در محل تحصن وجود نداشت و نویسنده شاهد بود که بسیاری از متحصنین دسته دسته از مجلس خارج می شدند ، چه خوب بود که ایشان در راستای اهداف تحصن و بیانیه شماره 5هم که شده با پای پیاده به محل جلسه شورای نظارت که در همان محدوده است تشریف می آوردند و وظیفه قانونی خود را در این راستا انجام می دادند. از ایشان که ریاست کمیسیون قضایی مجلس و امامت جماعت متحصنین را بر عهده دارند بیش از دیگران توقع می رفت.
8- پس از قرائت بیانیه رسمی علیه سازمان صداوسیما از تریبون مجلس ، طی یادداشتی از ریاست محترم جلسه ، جناب آقای دکتر خاتمی تقاضا کردیم حداقل بمدت 10 دقیقه برای پاسخ به انتقادات مکرر مطرح شده علیه رسانه ملی فرصت داده شود. شفاها نیز نسبت به خواست فوق در هنگامه برگزاری جلسه علنی اصرار شد که متاسفانه به هیچ نتیجه ای نرسید. حتی اشاره ای نیز به یادداشت تقدیم شده که طبق آیین نامه داخلی ، موظف بر قرائت آن هستند نشد. حال سوال این است که اگر این جریان اقتدارگرا و یکجانبه نگر ، مدیریت صداوسیما را هم بدست می گرفت آیا هرگز ندای مخالفی از رسانه ملی پخش می شد؛!.