در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
اما جای تعجب دارد که چنین لایحه مهمی که هماکنون در دستور کار صحن علنی است، بدون مشارکت 8 نماینده زن مجلس در مباحث جاری میان نمایندگان بررسی میشود.
اظهارنظر درخصوص تکتک مواد و مفاد طرحها و لوایح از حقوق حقه نمایندگان است و منتخبان ملت با حضور و مشارکت در مباحث باید خواستههای موکلان خود را در تمامی مراحل مصوب شدن یک قانون جاری و ساری کنند، اما در این لایحه مهم که آثار آن بیشتر متوجه زنان و خانواده است ، اثر چندانی از مشارکت نمایندگان زن به چشم نمیخورد و فقط این نمایندگان مرد مجلس هستند که درباره همه چیز این لایحه سخن میگویند و یکهتاز عرصه پیشنهادات برای حذف یا اصلاح مواد آن هستند.
عدم مشارکت نمایندگان زن مجلس در مباحث، این مساله را به ذهن متبادر میکند که شاید این لایحه از اهمیت جدی برای بانوان نماینده برخوردار نیست. اما چنین پاسخی چندان قانعکننده به نظر نمیرسد زیرا در حال حاضر نیمی از جمعیت کشور را زنان و بانوان تشکیل میدهند و این انتظار را از 8 نماینده زن مجلس دارند که به عنوان نماینده زنان جامعه حداقل در مباحثی که مربوط به آنان است مشارکت ویژهای داشته باشند.
بررسی لایحه حمایت از خانواده روز گذشته در حالی در صحن علنی مجلس ادامه یافت که تنها یک پیشنهاد «جایگزین عبارتی» از سوی فاطمه آلیا، نماینده تهران در طول بررسی حدود 10 ماده از این لایحه سهم زنان نماینده بود.
لایحه حمایت از خانواده 59 ماده دارد و به دلیل حساسیت مواد آن که سرنوشت بسیاری از خانوادههای ایرانی در مباحث مختلف نظیر حضانت ، حقوق زوج و زوجه، مهریه و نفقه را تحت تاثیر قرار میدهد، نیازمند اظهارنظر و مشارکت فعال زنان است.
در حالی که به نظر میرسد نمایندگان مرد بخوبی به سوگند نمایندگی خود در این زمینه عمل میکنند، این انتظار وجود دارد که نمایندگان زن نیز با حساسیت این لایحه را دنبال کنند و با اظهارنظرات سنجیده و مشارکت در مباحث، این اطمینان را در میان موکلان خود به وجود آورند که صدایشان در صحن علنی مجلس به گوش میرسد.
فاطمه امیری
گروه سیاسی
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: