استارت 2 ، ژستی سیاسی

باراک اوباما و دمیتری مدودف در حالی که در مقابل دوربین‌ها ژست صلح‌جویانه گرفته و لبخند می‌زدند و پیمان‌نامه را نشان می‌دادند، توضیح ندادند که همین تعداد کلاهک‌ها قادرند چند بار کره زمین را با خاک یکسان کنند.

بی‌تردید نابودی یک بمب اتم نیز جهان را یک گام به سمت صلح و آرامش نزدیک‌تر می‌سازد و باید به این حرکت هرچند بیشتر تبلیغاتی، به عنوان حرکتی مثبت نگریست.

اما آیا این پیمان که اکنون به استارت 2 معروف شده، می‌تواند در نهایت بشریت را به سمت جهانی عاری از تسلیحات اتمی سوق دهد؟

کاوه افراسیابی، دکترای علوم سیاسی و کارشناس مسائل هسته‌ای در آمریکا در جواب این سوال خبرنگار ایرنا گفت: پیمان کنونی چندان پیمان چشمگیری نیست.

وی افزود: این پیمان در نهایت تا حدود 200 کلاهک هر یک از این دو کشور را کاهش می‌دهد که عمده اینها هم فرسوده بوده و دو کشور تلاش داشتند آنها را از بین ببرند.

این کارشناس سیاسی اظهار کرد: وقتی رقم کلاهک‌هایی را که در چارچوب این پیمان قرار است از بین ببرند، در کنار بودجه هنگفتی می‌گذاریم که اوباما با همه شعارهایش برای تسلیحات اتمی اختصاص داده، شک و شبهات بیشتر می‌شود.

افراسیابی تصریح کرد: اوباما بودجه عظیمی را برای تولید پلوتونیوم و تحقیقات اتمی و مدرنیزه‌سازی تسلیحات اتمی آمریکا اختصاص داده است و به این ترتیب تردیدی نیست که واشنگتن در سال‌های آتی کلاهک‌های جدید خود را معرفی کند. وی در ادامه به گزارش راهبرد اتمی آمریکا اشاره و اظهار کرد: در این گزارش برای مدرنیزه‌سازی مهندسی هسته‌ای استثنا قائل شده که نیازمند تشخیص رئیس‌جمهور به صورت مورد به مورد است.

این کارشناس مسائل هسته‌ای در آمریکا تصریح کرد: به نظر می‌رسد که دولت اوباما یک رفتار تضادمند نسبت به این موضوع دارد؛ چراکه از یک طرف استارت 2 را با روسیه امضا کرده و از طرف دیگر گزارش مرور دکترین نظامی اتمی خود را منتشر ساخته که اشاره چندانی به رفتارهای چندگانه برای خلع سلاح و غیره ندارد. افراسیابی افزود: این گزارش راهبردی، اشارات لفظی به چیزهایی مثل ممنوعیت آزمایش هسته‌ای یا معاهده قطع تولید موارد بمب هسته‌ای یعنی پلوتونیم و اورانیوم غنی شده بالا را مطرح ساخته؛ در حالی که همگان می‌دانند اینها تعهدات لفظی هستند و کنگره آمریکا زیر بار هیچ‌کدام نخواهد رفت و از طرف آمریکا، این موارد در آینده‌ای نزدیک عملی نخواهد شد.

وی گفت: بنابراین وقتی به بررسی و سنجش این گزارش می‌نگریم، در مجموع تصویری عمدتا منفی مقابل ما قرار می‌گیرد که بسیار مایه نگرانی از لحاظ ضوابط بین‌المللی و صلح جهانی است./‌ ایرنا