کمیته فنی یا حاشیه‌ساز؟!

در این میان اول نوبت بیژن ذوالفقارنسب بود که به دلیل اختلاف نظر با سرمربی تیم ملی از کمیته فنی جدا شود تا در ادامه بستر مناسبی برای انتقاد کردن از قطبی، برای خودش بوجود آورد. بعد از جلسه اخیر کمیته فنی هم، خط و نشان‌های محمود یاوری بود که تیم ملی را به سوژه اول حاشیه‌سازان مبدل کرد. یاوری بدون توجه به این موضوع که باید اختلافات داخلی فدراسیون را در خانواده فوتبال حل و فصل کند، ابتدا از حضور در کمیته فنی استعفا کرد و بعد عنوان کرد؛ قطبی باید به خاطر حرف‌هایش از همه عذرخواهی کند!

در این میان، تعیین یک سخنگو (افاضلی) برای کمیته‌ای که نظراتش جنبه اجرایی ندارد و صرفا وظیفه‌اش مشورت دادن به کادرفنی است نیز، خود به افزایش صحبت‌های ضدونقیض پیرامون تیم ملی، کمک کرده است. کمیته فنی به عنوان بازوی تیم ملی، وظیفه دارد نقطه نظراتش را در حضور ریاست فدراسیون فوتبال به شخص سرمربی بدهد، نه آنکه با رسانه‌ای کردن آنها توسط سخنگویی که حالا خود را موظف به پاسخگویی به خبرنگاران می‌داند، خود به کانون بحران تیم ملی تبدیل شود. شاید بر همین اساس هم، مهدی تاج، به عنوان نائب رئیس فدراسیون فوتبال، نیاز به دروگرا بودن این کمیته را احساس کرده که می‌گوید: «قرار شده دیگر هیچ کس، راجع به مسائل حاشیه‌ای تیم ملی صحبت نکند و همه چیز در درون کمیته باشد»!

در هر صورت در چنین فضایی قرار است شنبه آینده بار دیگر اعضای کمیته فنی فدراسیون فوتبال با افشین قطبی دور یک میز بنشینند تا برنامه‌‌‌‌های تیم ملی بزرگسالان و تیم‌های پایه را بررسی کنند. با توجه به صحبت‌های اخیر مهدی تاج، حال باید منتظر ماند و دید، برخورد منصور ابراهیم‌زاده، هومن افاضلی و محمود یاوری (البته اگر از شرطی که برای استعفایش گذاشته، بگذرد) و... تا چه حد با سرمربی تیم ملی دوستانه خواهد بود؟!

آنچه مسلم است اختلافی که میان افشین قطبی و اهالی کمیته فنی پیش آمده، نشان از عدم انتقادپذیری و ناتوانی در نشستن دور یک میز برای حل مسائل دارد و انتظار می‌رود پیش از عمیق‌تر شدن این شکاف، مدیریت فوتبال تمام توان خود را برای حل این مساله به کار بندد.