بلافاصله پس از آن که از خیابان حجاب به خیابان فاطمی تهران میپیچد خودروی تعقیبکننده به سرعت راه او را مسدود میکند و راننده که چهره آشنایی دارد خبرنگار را از خودرو خارج کرده و با او درگیر میشود.
حملهکننده کسی نیست جز داور مسابقه جنجالی لیگ برتر والیبال که با حالتی خشمگین به هل دادن خبرنگار میپردازد. جمعیتی در صحنه حاضر میشوند که در بین آنها امیدوار حاتمی ، رئیس پرتجربه کمیته داوران فدراسیون والیبال هم به چشم میخورد.
حاتمی در این مورد میگوید: همه چیز از بازی کاله آمل و پتروشیمی در مازندران آغاز شد. در پوئن پایانی آن مسابقه، داور مرتکب اشتباهی میشود که در نتیجه مسابقه به زیان میزبان، تاثیری مستقیم میگذارد و متاسفانه جو متشنج و خشنی در سالن به وجود میآید.
خبرنگار و کارشناس رادیو در برنامهای با اشاره به این موضوع میگوید: حالا لیگ به مرحلهای حساس رسیده و انتظارمان این است که کمیته داوران فدراسیون در انتخاب داوران دقت بیشتری کند و افرادی را که توانایی قضاوت در چنین دیدارهای سختی را دارند برای داوری انتخاب کند.
این تذکر تشکر ما را هم در پی دارد چون موجب دقت نظر بیشترمان میشود ولی متاسفانه داور مسابقه با برقراری تماس تلفنی با کارشناس خبرنگار مذکور، او را مورد اهانت قرار میدهد و با وی وارد درگیری لفظی میشود و باز اسفبارتر این که روز بعد از آن، با کمین در مسیر حرکت وی از مسیر خروجی سالن والیبال، حرکتی انجام میدهد که کاملا بدور از شأن ورزش است. البته با دستور رئیس فدراسیون والیبال بلافاصله به موضوع رسیدگی کردیم و داور متخلف را تا اخذ تصمیم قطعی از قضاوت در هر مسابقهای معلق کردیم.
ما شاید حدود 20 بار صحنه مورد بحث در مسابقه جنجالی کاله پتروشیمی را بازبینی کردیم و اشتباه محرز داور در شرایط سخت مسابقه را دیدیم البته با شناختی که از این داور داریم او را فردی با سرشتی سالم میدانیم و مطمئنیم در جریان درگیری با خبرنگار، عاملی خارجی تحریککننده وی بوده است.
با همه این احوال، هر حرکتی، منطقی میطلبد و هر فردی در هر جایگاهی باید آستانه تحمل متناسبی داشته باشد. ما برای صیانت از حرمتها برخوردی قاطع با این تخلف خواهیم کرد و از حق فردی که سالها برای پیشرفت این ورزش زحمت کشیده و اکنون مورد بیمهری و تعدی قرار گرفته دفاع میکنیم.
به هر حال از شنیدن حرفهای منطقی و برخورد مناسب رئیس کمیته داوران در این مورد خوشحال شدیم ضمن این که خبرنگار مورد تهاجم از استیفای حق صنفی خود توسط مراجع ذیصلاح به ما گفت؛ او نگران این بود که اگر با چنین حرکتی برخوردی مناسب صورت نگیرد از این پس شاهد تکرار چنین حوادثی به شکلی خطرناکتر برای اهالی رسانه باشیم.
او به زبانی ساده گفت: اگر قرار باشد هر یک از اهالی ورزش به خاطر انتقادی، اینچنین واکنش نشان دهد، فردوسیپور هم باید روزی 10 بار به دار آویخته شود یا خدا میداند چه بلایی بر سر امثال فنایی میآید.
البته داور حملهکننده هم در گفتگویی با یکی از خبرگزاریها، با گریز از موضوع اتفاقات مسابقه و انتقاد رسانهای، دلیل حرکت خود را تسویهحساب شخصی ذکر کرد! در حالی که خبرنگار یاد شده وجود هرگونه مشکل شخصی قبلی با این داور را رد کرد و گفت: مثلا اگر این بهانه هم صحت داشت پس راهکار قانونی چه مفهومی دارد؟!
مجیدعباسقلی