این دوربینهای فیلمبرداری ابرقابلحمل1 عموما با اتصال یواسبی کشویی درون ساخت و نرمافزار تعبیه شدهای که درون خود دارند، بارگذاری2 و بهاشتراکگذاری3 ویدئو را به امری واقعا آسان مبدل ساختهاند.
با توجه با این امر که کلیپهای ویدئویی در هنگام بارگذاری روی وب مقدار بسیار زیادی از کیفیت خود را از دست میدهند، دوربین جیبی مورد استفاده برای این منظور باید از خصوصیت کیفیت تعریف شده تصویری بالایی4برخوردار باشد. این ویژگی انعطافپذیری فوقالعاده آزادی عملی را به شما خواهد داد تا آن را روی صفحه نمایش یک تلویزیون HDTVتماشا کنید یا آن را روی یکی از شبکههای عرضهکننده خدمات وب سازگار با HDبارگذاری کنید.
البته هیچ کدام از این دوربینها نمیتوانند جایگزین یک دوربین فیلمبرداری HDهندیکم گرانقیمت شوند، اما این حسن را هم دارند که کارکرد و استفاده آنها تا حدی ساده است که برای کار با آنها احتیاج به هیچ دستورالعمل یا دفترچه راهنمایی نیست و همگی آنها جهت تصویربرداری و اشتراکگذاری سریع و آسان طراحی شدهاند. با قیمتی حدود 200دلار، آنچنان کوچک هستند که به راحتی در جیب، کیف و حتی کیف دستی زنانه جا میگیرند. بنابراین رقابت بهصورتی است که میخواهند رقیب اصلی، یعنی ابداعکننده اولین دوربین جیبی HDرا با روش خودش شکست داده و از میدان بهدر کنند.
مشخصات دوربینهای جیبی HD
همه تصاویر فیلمبرداری شده توسط دوربینهای HDجیبی دارای کیفیت یکسانی نیستند. این دوربینهای کیفیت بالا، هر کدام یک جوری با موضوع کیفیت تصاویر کنار آمده و سعی دارند ضمن ارائه کیفیت تصویری قابل قبول از افزایش اندازه ابعاد بدنه دوربین و هزینههای تمام شده نهایی آن نیز بکاهند. در اینجا چند مورد از مهمترین محدویتهای فنی و تکنیکی این دوربینها را ذکر میکنیم.
لنزهایی با کیفیت پایین: این لنزهای ساده و جمع و جور، توانایی جمعآوری و تنظیم نور کمتری را نسبت به دوربینهای فیلمبرداری HD بزرگتر دارند.
تراشههای پردازش تصویر کوچک: نور جمع شده توسط لنز بر یک تراشه کوچک CMOS دارای برداری از گیرندههای حساس به نور میتابد. دوربینهای HD بزرگتر، عموما دارای تراشههای بزرگتر یا مجموعهای از تراشههای گیرنده تصاویر هستند.
در دوربینهای فیلمبرداری جیبیHD تعداد فوتونهای کمتری با حسگر گیرنده تصاویر برخورد میکنند که نتیجه آن تصاویری خواهد بود که در شرایط نور کم و موقعیتهای خاص دیگر، از نظر کیفیت کموبیش جای تامل و صحبت دارند.
تعداد پیکسلهای کمتر: دوربینهای فیلمبرداری جیبی HD معمولا تصاویری با تفکیکپذیری1280 در 720 پیکسل ایجاد و ارائه میکنند، که این مقدار در مورد برخی انواع و از جمله نوع وبی5 توانایی ایجاد تصاویر 1440 در 1080 را دارد و در انواع اندازه کامل (Full-Size HD) از قابلیت تصویربرداری از تصاویر با قابلیت تفکیکپذیری 1920 در 1080 برخوردار است. به هر حال منابع تصویری با کیفیتتر و دارای قابلیت تفکیک بیشتری را میتوانند ارائه دهند و تصویر نهایی بهتری دارند؛ هر چند که با تفکیکپذیری پایینتری ارائه گردند.
پردازش ضعیفتر تصاویر: دوربینهای فیلمبرداری بزرگتر، از سیستمهای پردازش تصویر پیچیدهای در ساختار خود جهت تنظیم رنگ، کاهش اختلال و نویز و ارتقا و بهبود کیفیت تصاویر در موقعیتها و شرایط گوناگون تابش نور، بهره میجویند اما در مقابل، پردازشگرهای تصویر در دوربینهای جیبیHD، در امر پردازش تصویر با محدودیتهای بسیار زیادی دست به گریبان هستند.
فشردهسازی بیشتر: پدید آوردن ویدئویی با ظاهری عالی با کدک 264.H مستلزم پردازش بیشتر و نرخ بیت بالاتر است که دوربینهای فیلمبرداری جیبی ارائه میکند.
بیشتر مدلهای جیبی فشردهسازی ویدئو را با سرعتی حدود MBps9 انجام میدهند. دوربینهای HD دارای اندازهای بزرگتر، از روش متراکمسازیپیشرفتهویدئوییAVCHD6و کماکان از روش 264.(H استفاده میکنند، که فشردهسازی بهتر و سبکتری را ممکن میسازد. نسبت فشردهسازی آنها میتواند چند برابر دوربینهای فیلمبرداری HD جیبی باشد.
شرایط تصویربرداری دشوار: هر قدر که یک تصویر از ترکیبی پیچیدهتر داشته باشد، اختلاف کیفیت تصویری میان دوربینهای فیلمبرداری جیبی و اندازه کامل HD مشهودتر است.
انواع جیبی برای ارائه یک ویدئوی خوب در شرایط نورکم محیط، کنتراست بالا و صحنههای عریض توام با حرکت (شامل حرکتهایی که حاصل لرزش دست شخص فیلمبردار است) ناچار به تلاش هستند تا بتوانند ویدئویی با کیفیتی قابل قبول را ارائه دهند. هنگامی که در حال ضبط یک صحنه هستید که بهخوبی نورپردازی شده، اگر هم با کنتراست بالا و حرکتهای زیاد نیز مواجه باشید، دوربینهای جیبی HDتوانایی فوقالعاده خود در ارائه تصاویر خوب و چشم نواز را بهخوبی بهنمایش میگذارند.

جمعبندی
کلام آخر اینکه اگر چه این دوربینهای فیلمبرداری جیبی HDهرگز نمیتوانند جایگزین دوربینهای فیلمبرداری سایز کامل و هندیکم HDشوند، اما مزایای خاص آنها مانند ارزانی قیمت، کوچکی ابعاد، کاربرد و کارآیی آسان، سریع و کیفیت تصویربرداری قابل قبول، آنها را بهعنوان دوربینهای مناسب و سازگار برای بارگذاری تصاویر ویدیو در وب سایتهای اشتراکگذاری ویدیو در میان مصرفکنندگان و کاربران بهخوبی شناسانیده و مقبولیتی روزافزون به آنها بخشیده است.
در جدول، برخی از گونههای متداول و جدید دوربینها در بازار با یکدیگر مقایسه شدهاند.
منبع: www.pcworld.com
پی نوشت
Ultraportable.1
Uploading.2
Sharing .3
High Definition.4
Webbie.5
Advanced Video Codec High Definition.6
جواد ودودزاده