در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
همه از تیم ملی انتقاد کردند
محتاط ، بیبرنامه و کمرمق
تساوی بدون گل تیم ملی در پیونگ یانگ، باتوجه به نمایش این تیم، با انتقاد گسترده کارشناسان فوتبال کشورمان همراه شد.انتقاد از بازی محتاطانه تیم ملی و تحلیل توان ملیپوشان، استفاده نکردن از بازیکنان جوانتر، بیبرنامه بودن در خط حمله و اشاره به تعویضهای ناکارآمد از جمله مواردی بودند که اهالی فوتبال، از آنها به عنوان دلایل اصلی به پیروزی نرسیدن تیم ملی در پیونگیانگ یاد کردند.
در این میان، محمد مایلیکهن باز هم نشان داد که باید با بقیه تفاوت داشته باشد. او عملکرد تیم ملی را مطلوب و این تساوی را باارزش توصیف کرد!
آنچه در زیر آمده، بخشی از نظرات مربیان فوتبال کشور است:
ذوالفقارنسب: محتاط بودیم
بیژن ذوالفقارنسب معتقد است اگر هجومیتر بازی میکردیم، میتوانستیم کره را شکست دهیم: «احتیاط زیاد به خصوص در نیمه اول و در ادامه کار خستگی بازیکنان اجازه نداد 3 امتیاز بازی را بگیریم. در مجموع نتیجه بازی عادلانه بود، هر چند کره در این بازی، موقعیتهای گل و شانس بیشتری داشت.»
آشتیانی: ترکیب اشتباه بود
ابراهیم آشتیانی، بازیکن اسبق تیم ملی، ترکیب اشتباه قطبی را دلیل تساوی تیم ملی دانست: «قطبی تنها از بازیکنان باتجربه استفاده کرد و فرصتی به بازیکنان جوان نداد. در چنین شرایطی، طبیعی است که پس از انجام پرسینگ شدید در نیمه نخست، بازیکنان در نیمه دوم کم بیاورند. قطبی توان تیم را اندازهگیری نکرده بود.»
معینی: خوششانس بودیم
فریدون معینی، رئیس کمیته جوانان فدراسیون فوتبال با اشاره به اینکه باید روی شرایط روحی و انگیزشی ملیپوشان بیشتر کار شود، گفت: «شاید بهتر بود تعویضهای تیم ملی زودتر انجام شود تا ما از بازیکنان خلاق و پویایی چون خلعتبری بیشتر و بهتر استفاده کنیم. در این بازی مشخص شد که خط حمله ما نیازمند تحرک بیشتری است.»
طالبی: برای حمله برنامه نداشتیم
جلال طالبی، سرمربی اسبق تیم ملی، تک امتیاز بازی دیروز را برای قطبی و شاگردانش غنیمت دانست: «تیمها از استراتژی پرس تنها برای اجرای اهداف تهاجمی خود استفاده میکنند و بعد از پرس کردن تیم مقابل به دنبال حمله، سریع روی دروازه حریف هستند اما تیم ایران در دیدار با کره شمالی پس از پرس تیم مقابل، برنامهای برای حمله نداشت و با یک مهاجم به دروازه تیم میزبان هجوم میبرد.»
ابراهیمزاده: تیم به دنبال نباختن بود
منصور ابراهیمزاده، با اشاره به تفکرات محتاطانه کادر فنی برای بازی با کره شمالی گفت: «در این بازی بیشتر به فکر گل نخوردن و نباختن بودیم. در خط حمله، نفراتی که بتوانند از خط دفاعی کرهشمالی عبور کنند، کم بودند. در چنین شرایطی، اگر خلعتبری فرصتی بیشتر از 5 4 دقیقه داشت، بهتر میتوانست به قلب خط دفاع حریف بزند یا اگر علی کریمی جلوتر بازی میکرد، مؤثرتر بود.»
احمدزاده: 2 نیمه متفاوت داشتیم
محمد احمدزاده با اشاره به بازی متفاوت تیم ملی در 2 نیمه گفت: «در نیمه اول خوب بودیم، اما فشار حریف یا خستگی باعث شد تیم در نیمه دوم عقبنشینی کند و احتیاط را دستور کار خود ببیند. در مجموع من در سیستم تیم ملی کنونی نسبت به دوران دایی، تغییرات زیادی ندیدم.»
مظلومی: فدراسیون پاسخگو باشد
«هرچند در نیمه اول تیم برتر بودیم، اما قطبی در چینش بازیکنان خوب عمل نکرد و همین مساله باعث برتری کرهایها در نیمه دوم شد. آنها به خوبی جناح راست ما را که تمامی حملات از آن انجام میشد، بستند، ضمن اینکه کادر فنی تعویضهای خوبی نداشت.»
مایلیکهن: عملکرد مطلوبی داشتیم
«با توجه به شرایط تیم ملی در مقابل کره شمالی عملکرد مطلوبی داشتیم.» این متفاوتترین اظهارنظر کارشناسان درباره بازی دیروز تیم ملی بود. محمد مایلیکهن با بیان این جمله افزود: «با توجه به بازی در زمین کره نمیتوانستیم انتظار زیادی از تیم ملی داشته باشیم. ایران امتیازات زیادی را در گذشته از دست داده بود و نباید این بازی را در کمرنگ شدن شانسمان برای صعود موثر بدانیم.»
مایلیکهن در ادامه گفت: «قطبی با شناخت خوبی تیم ملی را در مقابل کره هدایت کرد، اما به نظر من در تعویضهایش اشتباه کرد. با این حال نتیجه مساوی در این دیدار باارزش بود.»
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
فارسی، زبان گفتوگوی جهان
معاون وزیر بهداشت:
