در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
به گفته آنها اگر استقلال در 4 دیدار اول خود در گروه سوم باشگاههای آسیا فقط 2 امتیاز اندوخت و در قعر جدول جای گرفت ، به این سبب بود که بدخواهان با شایعهپراکنی و بیشتر کردن حاشیههای گرداگرد تیم از کارایی آن کاسته و پیوسته در حال متهم کردن و تضعیف امیر قلعهنویی و کل تیم وی بودهاند.
با این حال حتی یک بررسی ساده و گذرا هم نشان میدهد که اولا بحرانهای نخستین در استقلال هفتهها قبل از ستیزهای حاشیهای مورد اشاره شروع شده بود که از تصمیمهای اشتباه همین کادر فنی نشات میگرفت.
در آن زمان هنوز مسائل مورد اشاره قلعهنویی تحقق نیافته بود. این همان مقطعی است که استقلال از ذوبآهن 6 امتیاز پیش بود و قهرمانیاش به زعم عدهای حتمی بهنظر میرسید اما اشتباهات تاکتیکی و برخی تعوضهای قلعهنویی در بعضی مسابقات مهم و برخورد تند او با کسانی که خودش با ماموریتهای ویژه به میدان فرستاده بود، بر سر تیمش بلا آورد.
در حقیقت آنچه وی از رواج حواشی پیرامون تیمش یاد میکند، از همین کارها نشات گرفت و نه از اقدامات کسانی که او اینک عوامل اصلی سقوط آبیها در آخرین روزهای فصل توصیف میکند.
به این ترتیب بود که استقلال ار زمان بازی برگشت دربی تهران در هفته بیست و پنجم لیگ برتر در حاشیه فرو رفت و نتایجش از آن موقع بد و بدتر شد. یکی دو شکست تلخ و تساویهای متعدد، امتیازات زیادی را پراند و ذوبآهن که برعکس آنها در هفتههای پایانی لیگ پیوسته بهتر میشد را به طور موقت از آنها پیش انداخت. همان کم تدبیریها و تعدد اشتباهات و البته بعضی بداقبالیها پرونده استقلال را در جام باشگاههای آسیا بسرعت بست.
در نتیجه ماجرای اتهامزنی زرینچه و نوازی به قلعهنویی و سایر حاشیههای مورد اشاره او دیرتر از آن حادث شدند که بر نتایج استقلال تاثیر بگذارند.
اینکه قلعهنویی بگوید تیمش بد نتیجه گرفته زیرا از فدراسیون با او تماس برقرار کرده و وعده بیهوده مربیگیری تیم ملی را به او داده و از تمرکز بر کارش جلوگیری کردهاند، گم کردن تصویری کلیتر و مهمتر و علمیتر زیر سایه تصویری تکبعدی به قصد فرار از تبعات ماجراست وگرنه استقلال به اندازه کافی ، مشکل سازان داخلی (قلعهنویی و با ابعادی بسیار کمتر جباری ، منیعی و امیرآبادی) داشت که دیگر نیازی به یاران سابقی نداشته باشد که به زعم قلعهنویی، ادعای تبانی 6 سال پیش را درست در هفتههای پایانی لیگ داخلی مطرح کردند تا او تضعیف و تسلیم شود. ظاهرا قلعهنویی از یاد برده است (یا میخواهد از یاد دیگران ببرد) که سیر نزولی تیم وی از هفتهها پیش شروع شده و او نه تنها راهی برای مهار آن نیافته بود، بلکه با برخوردهای عصبیاش با آن، بر استرس موجود در تیم افزوده بود.
اینجا بحث «حاشیهها یا عدم کفایت» به میان میآید که به نظر میرسد هر فرد منصفی بتواند جواب سریع و صحیح و صریحی به این بحث بیابد.
حتی ناگفته پیداست که کدام عوامل و فاکتورها در حذف آبیها از جامحذفی نیز نقش بارزی را بازی کرده است و آن عوامل، قطعا حاشیهها نیستند.
وصال روحانی
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در گفتوگو با دکتر سیدمرتضی موسویان، ضرورت و اهمیت داشتن دکترین در رسانه و دلایل قوت و ضعف رسانههای داخلی و معاند را بررسی کردهایم
ابراهیم تهامی، مهاجم سابق تیمملی در گفتوگو با جامجم:
گفتوگو با محمود پاکنیت بازیگر پیشکسوت سینما، تئاتر و تلویزیون
در گفتوگو با تهیهکننده مستند معروف شبکه سه اولویتهای موضوعی فصل جدید بررسی شد