هیچ‌گاه هتاکی نکرده‌ام

 سلیمی نمین متهم است که نام رئیس دانشگاه آزاد را با عناوین مجرمانه همراه کرده و ریاست او بر سیستم این دانشگاه را زیر سوال برده است. او روز گذشته در حالی که انبوهی از خبرنگاران و عکاسان راهروی منتهی به شعبه 1059 دادسرای عمومی و انقلاب تهران را پرهیاهو کرده بودند، همراه وکیلش هاتفی وارد دادگاه شد تا موارد اتهامی به عبدالله جاسبی را رودرروی نماینده حقوقی و وکیل او بار دیگر بیان کند.

او چهارم اردیبهشت سال 87 در نوشتاری که در روزنامه ایران به چاپ رسیده، از مفسده مدیریت، تهدید و ارعاب به عنوان شیوه‌های رایج مدیریت دانشگاه آزاد یاد کرده است. او همچنین روز دهم اردیبهشت امسال در یکی از خبرگزاری‌ها بار دیگر این اتهامات را تکرار و عبدالله جاسبی را متهم به فساد اقتصادی کرده است.

سلیمی‌نمین البته معتقد است علت آن که مجلس هفتم نتوانست از دانشگاه آزاد تحقیق و تفحص کند، وجود دکتراهای مراوده‌ای است که عبدالله جاسبی دستور صدور آن را صادر کرده است.

وی معتقد است کسی را می‌شناسد که حتی یک روز هم در کلاس درس حاضر نشده اما دکترا گرفته و در دانشگاه آزاد تدریس می‌کند. البته سلیمی که با قرار التزام آزاد است، روز گذشته بار دیگر بر تمامی این موارد صحه گذاشت و با دفاعیات خود این گفته قاضی حسینی را که «این پرونده را می‌توان با صلح و سازش حل کرد» رد کرد و در مقابل خواست 342 نفر از روسای واحدهای دانشگاه آزاد علیه خود، ایستادگی کرد.

در ادامه عبدالصمد خرمشاهی، وکیل دانشگاه آزاد اسلامی مطالبی درخصوص روشن بودن کیفرخواست و مصداق اعمال مجرمانه عباس سلیمی‌نمین ارائه کرد و افزود: بر اساس ماده 2 قانون مجازات اسلامی، هر فعل یا ترک فعلی که قانونگذار برای آن مجازات تعیین کرده باشد، جرم محسوب می‌شود. وی با استناده به ماده 608 قانون مجازات اسلامی گفت: اگر ادعا کردیم که خبرنگار، نویسنده یا منتقد هستیم، باید متوجه آنچه می‌گوییم، باشیم زیرا انتقاد چارچوب خاص خودش را دارد و نمی‌توان به عنوان انتقاد، به دیگران تهمت زد یا به آنها افترا بست و بعد گفت که قصد اصلاح داریم و اگر نتوانستیم آنچه را که گفتیم اثبات کنیم، قطعا باید پاسخگو باشیم.

سپس سلیمی‌نمین  در جایگاه دفاع قرار گرفت و با توضیح اتهامات وارده به عبدالله جاسبی به دکترای مراوده‌ای در دانشگاه آزاد اشاره کرد و این گونه توضیح داد: «بعد از این که جاسبی روال عادی و قانونی برای ریاست دانشگاه آزاد را طی نکرده است تا مدیری قانونمند شود، می‌توانیم بگوییم که مفسده ایجاد شده است. مفسده یعنی این‌که ما بتوانیم مدیران را از آنچه در قانون به عهده آنها گذاشته شده در خارج از چارچوب قانون استفاده کنیم. همچنین آقای جاسبی مدعی است که برخی مسوولان و وزراء در حالی که مشغول خدمت بوده‌اند، به دریافت دکتری نایل شده‌اند که این نیز مفسده است؛ چرا که کسی که خدمت می‌کند نمی‌تواند همزمان هم اوضاع وزارتخانه را جمع کند و هم به امر تحصیل در دوره دکتری بپردازد.» او با بیان این جمله که «آقای جاسبی محال را ممکن کرده است» به سخنانش پایان داد و قاضی حسینی جلسه دادگاه را برای رسیدگی بیشتر به این پرونده به آینده موکول کرد.

مریم خباز