ایبوپروفن جنجالی

مسوولان مدرسه‌ای در سافورد آریزونا، در سال 2003 دستور دادند ساوانا ردینگ را که آن وقت کلاس هشتم بود، لخت و تفتیش کنند. به دستور معاون مدرسه، پرستار مدرسه به ردینگ دستور داد تمام لباس‌هایش را دربیاورد تا مطمئن شوند قرص مسکن را پنهان نکرده است. دخترک قرصی نداشت که چند تا از آن را از هر داروخانه‌ای می‌توان خرید ولی برای تعداد زیاد باید نسخه داشت. دختری که چند قرص ایبوپروفن و دفتر یادداشت مدرسه ردینگ را داشت گفته بود ردینگ قرص‌ها را به او داده است. ردینگ ادعای همکاری خود را رد کرد و جستجو در کوله‌پشتی و جیب‌های او نیز برای مسوولان مدرسه بی‌فایده بود. این بود که معاون مدرسه به دخترک دستور داد در مقابل پرستار و کمک پرستار مدرسه که خوشبختانه هر دو زن بودند، لخت شود. ردینگ گفت در آن لحظه بشدت خجالت می‌کشید و ترسیده بود و چیزی نمانده بود، اشکش در بیاید. او گفت احساس می‌کردم مرا تحقیر و به من بی‌احترامی کرده‌اند. دادگاه استیناف اعلام کرد مسوولان مدرسه قانون اساسی آمریکا را که تفتیش غیرمنطقی را ممنوع کرده نقض کرده‌اند. دادگاه اعلام کرد داشتن ایبوپروفن هیچ خطر آنی برای کسی ندارد و مسوولان مدرسه به جای لخت کردن ردینگ می‌توانستند تا آمدن پدر یا مادرش او را در دفتر مدرسه نگه دارند یا او را به خانه‌اش بفرستند. دادگاه استیناف همچنین حکم کرد معاون مدرسه مسوول لطمات وارده بابت این کار است.مسوولان مدرسه به دادگاه عالی نوشته‌اند حکم دادگاه استیناف باعث نگرانی مسوولان و معلمان مدارس سراسر کشور شده است. آنان به جای پذیرفتن اشتباه خود، گفته‌اند این حکم ایمنی دانش‌آموزان و نظم مدارس را با لطمه زدن به توانایی مسوولان مدارس برای اجرای موثر مسوولیت‌های خود به خطر انداخته است.

وکلای ردینگ ضمن مخالفت با استدلال مسوولان مدرسه گفتند هر‌وقت دانش‌آموز وحشت‌زده‌ای یک همکلاس خود را متهم کند مسوولان مدرسه نمی‌توانند دستور لخت کردن دانش‌آموز را برای تفتیش او بدهند. اگر دادگاه عالی به نفع مدرسه رای دهد این کار مثل بدگویی از دیگران رایج خواهد شد.

قضات دادگاه عالی ماه آوریل این پرونده را بررسی و احتمالا در پایان ژوئن نظر خود را اعلام خواهند کرد.