ریاکاری ‌غربی‌ها

آقای رئیس‌جمهور ،‌ جامعه جهانی اگرچه به تهاجم اسرائیل به غزه اعتراض کرده اما در عین حال خواستار توقف حملات حماس شده است. هیچ‌کس در جهان عرب به اندازه شما روی حماس نفوذ ندارد. آیا نمی‌‌توانستید مانع از حملات به شهرک‌های صهیونیست‌نشین شوید؟

این مساله بستگی به نحوه استفاده از نفوذ دارد. فوری‌‌ترین هدف ما توقف حملات است. در وهله اول حملات باید متوقف شود، علاوه بر این حصر اقتصادی غزه هم پایان یابد چرا که انسداد مرزها ساکنان غزه را به سختی می‌اندازد. حصر غزه در واقع مرگی آرام است. مردم فقط به واسطه بمب‌ها نمی‌میرند بلکه به خاطر ‌پایان ذخیره دارو و غذا‌جان می‌بازند.

اسرائیل تنها زمانی به محاصره پایان می‌دهد که دیگر موشکی به سمت شهرهایش پرتاب نشود.

اگر مردم غزه فقط ناچار باشند بین مرگی آرام و تدریجی به علت اعمال انسداد مرزی و مرگ در میدان جنگ ، یکی را انتخاب کنند قطعا جنگیدن را انتخاب می‌کنند. به همین دلیل است که رفع حصر غزه بخشی بدون جایگزین از توافقنامه‌ آتش‌‌بس تلقی می‌شود. ما در این مساله با حماس هم‌عقیده هستیم. اصولا حماس مشکل نیست بلکه اسرائیل مشکل اصلی است.

بخش اعظم جهانیان حملات اسرائیل به غزه را خارج از قاعده و نامتناسب می‌دانند اما حماس بود که با گلوله‌باران ‌جنوب اسرائیل محرک آغاز تنش‌ها بود. هر موشک واکنش شدیدتر اسرائیل و تلفات انسانی بیشتر را در پی دارد.

این رویکرد در نگاه اول منطقی به نظر می‌رسد اما موضوع بحث‌ ما واقعیت است و نه منطق. واقعیت این است که حماس به مدت 6 ماه به آتش بسی که در موردش توافق‌ شده بود پای‌بند ماند. در نقطه مقابل دولت‌ اسراییل همچنان به اعمال فشار به غزه ادامه داد. باید این مساله را در خاطر داشت.

ایالات‌متحده و اتحادیه‌اروپایی این پیشینه و سابقه را به شکل دیگری می‌بینند. آنان حماس را گروهی تروریستی می‌پندارند که خواستار نابودی اسرائیل است...

به همان برچسب‌ها و دستاویزهای همیشگی رسیدیم. عملکرد حماس را چه مقاومت بنامید و چه تروریسم، چه حماس را دوست داشته باشید و چه از آن بدتان بیاید به هر حال این جنبش هویتی سیاسی دارد که قابل انکار نیست.

هیچ واقعیتی در این ادعا که حماس مردم غزه را به اسارت خود درآورده است، وجود ندارد. حماس در انتخابات پارلمانی 3 سال پیش که دست بر قضا مورد تایید جامعه بین‌المللی هم بود به پیروزی قاطعی دست یافت و اکثریت آرا را به خود اختصاص داد. نمی‌شود تمامی یک ملت را تروریست دانست.

آیا به اعتقاد شما همه ابزارهایی که حماس برای مقاومت استفاده می‌‌کند و موجب شده این گروه از نگاه غربی‌ها تروریست‌ باشد ،‌قابل توجیه است؟

قطعا، در این باره شک نباید کرد. چطور می‌توان حماس را به تروریست بودن متهم کرد بی‌آن که اقدامات اسرائیل را مصداق ترور ندانست؟ در جریان همین آتش‌بس 6 ماهه اخیر اسرائیل با حملات خود ده‌ها فلسطینی را به خاک و خون کشید در حالی که حتی یک اسرائیلی کشته نشده بود. با این حال اروپا سکوت پیشه ساخته بود.

تاکنون بیش از هزار فلسطینی به دلیل حملات اسرائیل به غزه کشته شده‌اند. همین امروز صبح تصویر کودک 3 ساله‌ای را دیدم که توسط اسرائیلی به قتل رسیده بود. پس اعتراض و شکایت غرب کجاست؟

ما می‌توانیم بحث مقاومت موجه در برابر قدرتی نظامی را درک کنیم اما علت اطلاق لفظ تروریست به حماس انجام حملات انتحاری توسط عوامل این گروه علیه شهروندان غیرنظامی اسرائیل است. آیا این را هم موجه می‌پندارید؟

من نمی‌خواهم در مورد شیوه‌های کشتن صحبت کنم اما واقعا چه فرقی بین بمبی که شخص حمل می‌کند و بمبی که از آسمان فرو می‌ریزد، وجود دارد؟ هر دو مردم را می‌کشند. من شخصا حملات انتحاری را تایید نمی‌کنم. این بخشی از فرهنگ و اعتقادات ما نیست اما چه حملات انتحاری را محکوم بکنید چه نکنید این هم خود یک واقعیت است. وقتی حماس اف‌16‌ ندارد چطور باید از خود دفاع کند؟

هیچ سیاستمدار غربی‌حاضر نیست با حماس سر یک میز بنشیند.

این اصلا صحت ندارد. خیلی از سیاستمداران غربی سعی کرده‌اند باب گفتگو را با حماس بگشایند. بخصوص این اواخر.

با میانجی‌گری شما؟

اروپایی‌ها از تجربیات گذشته درس گرفته‌اند. به همین دلیل است که اکنون در حال سخن گفتن با رهبران حماس در دمشق هستند. البته این مذاکرات آشکار نبوده... من نمی‌خواهم از کسی اسم ببرم اما لازم است بگویم فهرست کسانی که طرف مذاکره حماس هستند افرادی را در بر می‌گیرد که دست بر قضا در نطق‌های خود منتقد این جنبش هستند. ما سعی داریم هر جا می‌توانیم، کمک کنیم.