سردرگمی‌ کمیته فنی‌ کشتی‌

جام تختی را با تمام وعده و وعیدهایی که از ماه‌ها قبل درباره این رقابت‌ها گفته و شنیده می‌شد، پشت‌سر گذاشتیم بدون آن که بدانیم از این جام چه می‌خواهیم و به دستاورد و خواسته‌هایمان برسیم. در واقع هیچ‌کدام از اهداف مسوولان و دست‌اندرکاران فدراسیون کشتی و انتظارات جامعه کشتی در رقابت‌های بین‌المللی جهان‌پهلوان تختی تامین و برآورده نشد.
کد خبر: ۱۸۳۰۲۶
از ماه‌ها پیش از آغاز رقابت‌های جام بیست و هشتم جهان‌پهلوان تختی، اظهارنظرهای متفاوت و متناقضی از سوی مسوولان فدراسیون و همچنین اعضای کادر فنی درخصوص تاثیرات این جام در شیوه گزینش ملی‌پوشان به عنوان یک مسابقه انتخابی اعلام شد. از سوی دیگر، عده‌ای نیز با چرخشی 180 درجه به هیچ وجه این تورنمنت را مناسب انتخاب ملی‌پوشان نمی‌دانستند.

در این میان عده‌ای نیز اظهارنظرهای دوگانه‌ای کردند. ابتدا معتقد بودند می‌توان از مسابقه‌های جام تختی به عنوان ملاک و معیار انتخابی تیم ملی بهره‌برداری کرد، اما در آستانه برگزاری رقابت‌های 2 روزه در کرمانشاه یکباره دیدگاه خود را تغییر دادند و اعلام کردند جام تختی به دلیل 2 کیلو ارفاق، به عنوان مسابقه‌های انتخابی تیم ملی کشتی آزاد مد نظر نیست و این رقابت‌ها همچون دیگر تورنمنت‌ها یک میدان تدارکاتی به منظور ارزیابی موجودیت فعلی کشتی، برای مسوولان و کادر فنی است.

به هر شکل و با وجود تناقض‌گویی‌های بسیار، جام تختی با حضور بیشتر سرمایه‌های کشتی و مدعیان پیراهن تیم ملی برگزار شد. به خاطر خالی نبودن عریضه 5 پیشکسوت هم پشت میز کمیته فنی رقابت‌ها، عملکرد کشتی‌گیران را زیر نظر گرفتند تا شرکت‌کنندگان با تصور انتخابی بودن جام تختی با جدیت بیشتری روی تشک حاضر شوند و مبارزات خود را ادامه دهند.

با آن که مسابقه‌ها با 2 کیلو ارفاق برگزار شد، اما 48 ساعت پس از پایان جام تختی، کمیته فنی طی جلسه‌ای نسخه‌ای را برای گزینش ملی‌پوشان آزادکار نوشت و حتی 4 ملی‌پوش را هم معرفی کرد تا نشان بدهد جام تختی با تمام کم و کاستی‌ها و مغایرت‌هایی که با یک مسابقه انتخابی داشت برای تیم ملی مفید و کارگشا واقع شده است.

این در حالی بود که معرفی و شناسایی 4 کشتی‌گیر برگزیده کمیته فنی به عنوان ملی‌پوشان المپیکی قبل از جام تختی نیز امکان داشت؛ بنابراین کمیته فنی بدون تماشای جام تختی و ارزیابی عملکرد کشتی‌گیران هم می‌توانست مراد محمدی را در 60، مهدی تقوی را در 66، رضا یزدانی را در 84 و فردین معصومی را در 120 کیلو انتخاب کند.

در واقع اگر کمیته فنی مترصد باز کردن گره‌ای در جام تختی بود باید دیدگاه کارشناسانه خود را در مورد 3 وزن باقیمانده به کار می‌برد. این کمیته نه‌تنها نتوانست گره‌ای در 3 وزن 55، 74 و 96 کیلو باز کند، بلکه با نسخه بظاهر درمان‌بخش خود بر نابسامانی‌های این اوزان افزود.

در حالی که از سوی کمیته فنی اعلام شده با ارزیابی عملکرد اردونشینان در تمرین‌ها و اعزام آنها به 2 تورنمنت جایزه بزرگ آذربایجان و جام زیلکوفسکی لهستان ملی‌پوشان 3 وزن دیگر هم مشخص و معرفی خواهند شد، اما در فهرست مسافران جام جایزه بزرگ آذربایجان نام و اثری از نمایندگان و مدعیان اصلی تیم ملی در 2 وزن 55 و 96 کیلو دیده نشد تا از تصمیمات کمیته فنی دچار نوعی نگرانی و دلواپسی شویم.

در 55 کیلو هیچ‌یک از مدعیان اصلی (عباس دباغی و حسن رحیمی که حتی در اردو هم حاضر هستند)‌ در ترکیب تیم اعزامی قرار ندارند. در 96 کیلو نیز کمیته فنی که با دعوت از حذف‌شده‌ای چون سعید ابراهیمی به اردو نشان داد پس از خداحافظی غیرمنتظره حیدری فقط به نایب‌قهرمان سال 2007 جهان امید بسته است، در محک زدن این قهرمان نهاوندی طفره رفت تا او بدون کمترین آزمونی همچنان در بلاتکلیفی باقی بماند.

نکته جالب این‌که در چنین وزنی ابراهیمی فراموش شده است، اما اباذر اسلامی راهی باکو می‌شود که به هیچ وجه شرایط و شانسی برای حضور در المپیک ندارد. با این‌که فرصت کوتاهی تا معرفی و انتخاب مسافران المپیک باقی مانده است، کمیته فنی و کادر مربیان تیم ملی در زمینه شناسایی ملی‌پوشان 55، 74 و 96 کیلو دچار نوعی سردرگمی شده‌اند و مشخص نیست کمیته فنی چه زمانی  و با چه ضوابطی غائله انتخاب ملی‌پوشان المپیکی را خاتمه می‌دهد.

سعید میرزاشفیع‌


newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها