تازیانه‌های خشم ایران

همزمان گزارش‌های رسانه‌های معتبر غربی از جمله وال‌استریت ژورنال و گاردین نیز نشان می‌دهد ارزیابی نهاد‌های نظامی غرب از توان موشکی ایران نسبت به ماه‌های گذشته دستخوش تغییر شده و اکنون از «یادگیری سریع»، «تطبیق تاکتیکی» و «پیچیده‌تر شدن حملات» سخن می‌گویند. 
محمدباقر ذوالقدر، دبیر شورای‌عالی امنیت ملی، در تازه‌ترین پیام خود تاکید کرد که شلیک‌های مداوم و هدفمند رزمندگان ما تازیانه‌های خشم ملت به پاخاسته ایران است که تا تسلیم کامل دشمن و انتقام خون کودکان مظلوم میناب و لامرد ادامه خواهد داشت. او همچنین اعلام کرد هر ستون دودی که در منطقه مشاهده می‌شود، نشانه هدف قرار گرفتن یک مرکز نظامی، امنیتی یا مالی آمریکاست؛ پیامی که نشان می‌دهد تهران، پایان جنگ را نه در توقف عملیات بلکه در تغییر رفتار طرف مقابل تعریف می‌کند. در همین چارچوب، سرلشکر علی عبداللهی، فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا نیز از ابلاغ یک معادله قطعی میدان نبرد خبر داد؛ معادله‌ای که براساس آن به ازای شهادت هر شهروند ایرانی، یک نظامی آمریکایی هدف قرار خواهد گرفت. این موضع را می‌توان نشانه عبور از مرحله بازدارندگی صرف و ورود به مرحله‌ای دانست که در آن، هزینه هر اقدام آمریکا به‌صورت مستقیم و قابل محاسبه افزایش خواهد یافت. 
 اعتراف غرب به تغییر موازنه 
همزمان با این مواضع، رسانه‌های غربی نیز تصویری متفاوت از توان نظامی ایران ارائه می‌کنند؛ تصویری که با روایت‌های اولیه مبنی بر تضعیف ظرفیت موشکی ایران در طول تجاوزات مشترک رژیم صهیونیستی و آمریکا به کشورمان در دو جنگ ۱۲روزه و ۴۰روزه فاصله محسوسی دارد. 
«وال‌استریت ژورنال» در گزارشی مفصل، موشک خیبرشکن را سلاح اصلی زرادخانه تهران توصیف کرده و نوشته: این موشک به‌دلیل قیمت پایین، دقت بالا، قابلیت جابه‌جایی سریع و توان مانور در مرحله پایانی پرواز، به یکی از چالش‌های اصلی سامانه‌های دفاعی آمریکا تبدیل شده است. این گزارش به نقل از مقامات آمریکایی تأکید می‌کند که ایران در حملات اخیر از ترکیب مسیر‌های پروازی، سرعت‌های متفاوت و مانور‌های پیچیده برای سردرگم کردن سامانه‌های پدافندی استفاده کرده است. 
این روزنامه همچنین به نقل از فرمانده پیشین سنتکام اذعان می‌کند که ایران در حال یادگیری مداوم از میدان نبرد است و روش‌های تازه‌ای برای عبور از سامانه‌های دفاعی آمریکا پیدا می‌کند. نکته مهم‌تر آن‌که کارشناسان غربی معتقدند هر بار استفاده عملیاتی از این موشک‌ها، داده‌های جدیدی در اختیار ایران قرار می‌دهد و موجب بهبود مستمر تاکتیک‌های حمله می‌شود. 
این تحلیل ادامه داد: ایران هزینه ساخت یک خیبرشکن را اعلام نکرده است، اما تحلیلگران می‌گویند این موشک بسیار ارزان‌تر از رهگیر‌های آمریکایی و اسرائیلی است که برای ساقط کردن آنها استفاده می‌شوند و بسته به سامانه، هزینه هر یک بین ۲ تا ۱۵میلیون دلار است. به‌نظر می‌رسد ایران حملات موشکی خود را بهبود بخشیده است. احتمالا با مطالعه پرتاب‌های قبلی و یافتن راه‌هایی برای بیشینه‌کردن احتمال عبور این سلاح‌ها. 
 دگرگونی واقعی در برنامه موشکی ایران 
روزنامه «گاردین» نیز در تحلیلی مشابه، از آنچه دگرگونی واقعی در توان موشکی ایران نامیده، سخن گفته است. این گزارش بر پایه حملات اخیر ایران به پایگاه هوایی موفق السلطی در اردن نوشته شده است؛ پایگاهی که توسط سامانه پیشرفته پدافند موشکی آمریکا «تاد» محافظت می‌شد و این حمله منجر به کشته شدن سه سرباز آمریکایی شد. 
گاردین تاکید می‌کند حملات اخیر، نه‌تنها افزایش دقت و قدرت تخریب موشک‌های ایرانی را نشان داده بلکه ضعف‌های سامانه‌های دفاع هوایی آمریکا در منطقه را نیز آشکار کرده است. براساس این گزارش، تصاویر ماهواره‌ای منتشر شده توسط رسانه‌های ایرانی خسارت به تعدادی از تأسیسات این پایگاه را نشان داد که وزارت دفاع آمریکا را بر آن داشت تا در مورد عدم توانایی سامانه دفاعی در رهگیری این حمله تحقیق کند. 
به نوشته گاردین، پیشرفت ایران تنها به توسعه موشک‌ها محدود نبوده بلکه بهبود سامانه‌های هدایت، استفاده از تصاویر ماهواره‌ای در دسترس، ارتقای قابلیت مانور کلاهک‌ها و طراحی حملات ترکیبی با پهپادها، سطح جدیدی از پیچیدگی عملیاتی را ایجاد کرده است. این گزارش همچنین تصریح می‌کند که تاکنون هیچ سند معتبری مبنی بر اتکای ایران به اطلاعات محرمانه خارجی برای هدف‌گیری وجود ندارد و بخش مهمی از این موفقیت‌ها حاصل توسعه داخلی توان اطلاعاتی و موشکی است. 
یکی از نکات مهم گزارش، اشاره به تاکتیک استفاده از پهپاد‌ها برای فرسوده کردن سامانه‌های پدافندی پیش از شلیک موشک‌های اصلی است؛ روشی که به اعتقاد تحلیلگران، احتمال عبور موشک‌های بالستیک از سد دفاعی را به شکل محسوسی افزایش داده است. 
 تغییر محاسبات واشنگتن 
همزمانی پیام‌های فرماندهان ایرانی با این ارزیابی‌های غربی نشان می‌دهد جنگ وارد مرحله‌ای شده که در آن صرفا تعداد موشک‌های شلیک‌شده تعیین‌کننده نیست بلکه توان یادگیری، تطبیق و افزایش هزینه‌های دشمن، به عامل اصلی موازنه تبدیل شده است. در حالی که واشنگتن در آغاز جنگ بر تضعیف توان موشکی ایران تاکید داشت، گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های غربی اکنون از واقعیتی متفاوت حکایت دارند؛ واقعیتی که براساس آن، ایران نه‌تنها ظرفیت عملیاتی خود را حفظ کرده بلکه با بهره‌گیری از تجربه میدانی، دقت، انعطاف و پیچیدگی حملات خود را نیز افزایش داده است. 
در چنین شرایطی، اعلام «شلیک تا تسلیم دشمن» از سوی دبیر شورای‌عالی امنیت ملی و ابلاغ «معادله جدید میدان نبرد» از سوی فرمانده قرارگاه خاتم‌الانبیا را می‌توان مکمل راهبردی دانست که هدف آن تغییر محاسبات واشنگتن از طریق افزایش مستمر هزینه‌های نظامی، امنیتی و انسانی جنگ است؛ راهبردی که اکنون حتی بخشی از تحلیلگران غربی نیز ناگزیر به اذعان به آثار آن شده‌اند.