مستندی که دروغ می‌گوید

این درحالی است که تحلیلگران سینمایی در رابطه با نوع اکران عمومی و فروش بلیت‌های آن در گیشه سینماها هم اظهارتی کرده‌اند که اصلا به نفع ترامپ و همسر او نیست. مستند ملانیا درباره ملانیا ترامپ «بانوی اول آمریکا» است که ۲۰ روز از زندگی او را طی روزهای مراسم تحلیف دونالد ترامپ به مناسبت دومین دوره ریاست‌جمهوری‌اش به تصویر می‌کشد. مستند که با تبلیغات و سروصدای زیاد روی پرده سینماهای آمریکا و تعدادی از کشورهای بزرگ دنیا رفت، در سه روز نخست اکران عمومی‌اش توانست هفت میلیون دلار فروش کند. اگرچه سازندگان فیلم از این رقم به‌عنوان یک رقم مقبول و قابل توجه اسم بردند اما خیلی زود مشخص شد که این رقم واقعی نیست و تقلبی است!

یک فیلمساز متهم جنسی
کارگردانی ملانیا را برت راتنر، فیلمساز ژانر اکشن انجام داده و دیدن نام او در تیتراژ یک مستند سیاسی بسیار تعجب‌برانگیز بود اما برخی از منتقدان سینمایی می‌گویند با نگاهی به کارنامه فیلمساز می‌توان متوجه شد که چرا او برای کارگردانی فیلم انتخاب شده و چرا خود او حاضر به قبول کارگردانی آن شده است. مستند ملانیا در شرایطی توسط راتنر کارگردانی شد که اولین ساخته سینمایی او از سال ۲۰۱۷ و اتهامات جنسی است که او در آن زمان با آنها مواجه شد. وقتی سال ۲۰۱۷ چند خانم شاغل در سینما، فیلمساز را متهم به دست‌درازی و سوءاستفاده جنسی از خود کردند، راتنر نتوانست در دادگاه موفق شود و رای دادگاه علیه او صادر شد. این موضوع یک آبروریزی برای فیلمساز شد و صنعت سینما به نوعی دست به تحریم او زد. از قرار معلوم تیم دونالد ترامپ که نتوانسته بود فیلمساز موجهی برای کارگردانی ملانیا پیدا کند، به سراغ راتنر رفته که از سوی دنیای سینما بایکوت شده بود. با این همه ملانیا نه فقط اعتباری برای فیلمساز به همراه نیاورد، بلکه نتیجه معکوس داد و او را در انظار عمومی روسیاه‌تر کرد!

فروش بلیت و صندلی‌های خالی
شبکه اینترنتی آمازون برای تولید ملانیا ۴۰ میلیون دلار هزینه کرد و فروش کلی ۱۴ میلیون دلاری آن در آمریکای شمالی به معنی شکست سخت تجاری آن در جدول گیشه نمایش سینماهاست. جالب این‌که تیم رسانه‌ای ترامپ قبل از اکران عمومی فیلم‌، پیش‌بینی فروشی در حد فروش مستند سیاسی جنجالی «فارنهایت ۴۵۱» مایکل مور را برای آن می‌کردند. مستند مور تنها در آمریکا بیش از ۱۰۰ میلیون دلار فروش کرد اما اهل فن و تحلیلگران اقتصادی سینما حتی فروش کلی ۱۴ میلیون دلاری مستند را نیز دروغین و جعلی ارزیابی کرده‌اند. آنها با طرح این پرسش که چگونه سالن‌های خالی نمایش سینماها می‌تواند متضمن فروشی ۱۴ میلیون دلاری باشد، به استقبال این ادعا رفته‌اند. گزارش میدانی خبرنگاران سینمایی از سالن‌های نمایش ملانیا خبر از این می‌دهد که اکثر سالن‌های نمایش سوت و کور بوده و فیلم در سالن‌هایی به نمایش درآمده که صندلی‌های آن خالی از تماشاگران بوده است!

نکات جالب افشاگرانه
تحلیلگرانی که سازندگان ملانیا را متهم به انتشار اخبار جعلی و فیک کرده‌اند، در رابطه با فروش بلیت سالن‌های سینما هم نکات جالبی گفته‌اند. به گفته اهل فن، قبل از اکران عمومی فیلم در سینماهای آمریکا، دفاتر حزب جمهوریخواه تعداد بسیار زیادی بلیت سالن‌های سینماها را خریداری کرده و به اعضای حزب و خانواده‌های آنان به صورت مجانی اهدا کرده است. این مسأله باعث شده تا در تحلیل‌های اقتصادی سینما گفته شود که فروش فیلم در گیشه نمایش عدد ۱۴ میلیون دلار بوده است. تام بروگمان، تحلیلگر اقتصادی سینما در مقاله خود نوشته است: «‌منابع سینمایی قبل از اکران عمومی ملانیا به این نکته اشاره کرده بودند که چند سری بلیت فیلم از روزهای قبل از نمایش آن از سوی افراد ناشناس رزرو شده بود. آنها اشاره کرده بودند که این نوع رزرو بلیت برای یک فیلم سینمایی به‌شدت عجیب به‌نظر می‌رسد و حالت طبیعی ندارد.» نکته جالب‌تر این‌که بسیاری از اعضای حزب جمهوریخواه و خانواده‌های آنها حتی حاضر به تماشای مجانی ملانیا هم نشده و ترجیح داده‌اند وقت و زمان خود را صرف کارهای دیگری کنند! به همین دلیل بوده که با وجود فروش بلیت در گیشه سالن‌های سینما، صندلی‌های این سینماها خالی از تماشاگرانی بوده که ظاهرا این بلیت‌ها را خریداری کرده‌اند.

غیبت خودخواسته ملانیا
ملانیا ترامپ در مصاحبه‌ای گفته بود  استقبال بالایی که از کتاب خاطراتش (که آن‌هم «ملانیا» نام داشت) در سال ۲۰۲۴ شد، او را تشویق به ساخت مستند و همکاری نزدیک با آن کرد. همسر رئیس‌جمهور آمریکا که پیش از نمایش مستند در کانون توجه رسانه‌ها قرار داشت، پس از شکست تجاری فجیع آن، خانه‌نشین شده است. وی برخلاف گذشته، نه‌تنها مصاحبه نمی‌کند، بلکه از حضور در برابر انظار عمومی نیز خودداری می‌ورزد. رسانه‌های گروهی که طی روزهای گذشته پیگیر دیدار با ملانیا ترامپ بوده‌اند، دراین‌باره هم صحبت می‌کنند که مستند او در تعداد بسیار زیادی سالن سینما روی پرده رفت که این هم یکی از نکات عجیب نوع اکران عمومی آن است. به گفته منتقدان، فیلم‌های مستند به‌دلیل طبیعت خود که قصه‌گو نیستند و برعکس فیلم‌های داستانی نمی‌توانند انبوه مردم را به داخل سینماها بکشانند، معمولا در تعداد محدودی سالن سینما به نمایش درمی‌آیند. اما تعداد سالن‌های نمایش مستند ملانیا تقریبا نزدیک به تعداد سالن‌های نمایش فیلم‌های داستانی بود.
 
مجری جنجالی علیه همسر ترامپ
جیمی کیمل، مجری سرشناس آمریکایی که مخالفت‌هایش با دونالد ترامپ و سیاست‌های او شهره عام و خاص است، این بار علیه مستند ملانیا موضع‌گیری کرد. او مدیران شبکه آمازون که تهیه‌کنندگان این مستند هستند را به ریاکاری و رشوه‌دهی مالی و اخلاقی به رئیس‌جمهور آمریکا متهم کرده است. درعین‌حال او تاکید می‌کند که باور دارد ترامپ هم این مستند را دوست ندارد و در دقایق اولیه تماشای آن به خواب رفته است!این نخستین بار نیست که این مجری جنجالی در برنامه زنده تلویزیونی خود به انتقاد صریح از ترامپ و کارهایش می‌پردازد. رسانه‌ها با توجه به صحبت‌های تازه کیمل، این ارزیابی را مطرح کرده‌اند که او حالا سراغ همسر و خانواده ترامپ رفته وآنها را با انتقادات تند خود خطاب قرار می‌دهد.مستند ملانیا که مشخص نیست درپشت پرده توسط چه کسانی ساخته شده،تازه روی پرده سینماهای آمریکارفته است.«گفته می‌شود اکران گسترده این فیلم با مداخله مستقیم نزدیکان رئیس‌جمهور صورت گرفته وبه‌ نوعی، دولت برای نمایش عمومی آن فشار اعمال کرده است. کیمل با اشاره به نام کارگردان مستند، یادآور شد که حضور برت راتنر ــ  که به ساخت آثار اکشن شهرت دارد ــ در عنوان‌بندی فیلم، پرسش برانگیز است.این موضوع پرسشی اساسی را در میان منتقدان ایجاد کرده: چگونه کارگردانی از دنیای سینمای اکشن، برای ساخت مستندی درام درباره همسر ترامپ برگزیده شده است؟ اکران عمومی این فیلم در سینماها با رویکرد متداول آمازون در تضاد است؛چراکه این شبکه عمدتا محصولات خود را با هدف پخش خانگی و عرضه در بسترهای دیجیتال تولید می‌کند، نه برای پرده نقره‌ای. داستان این مستند بانوی اول آمریکا را طی ۲۰روز حساسی دنبال می‌کند که دونالد ترامپ خودش را آماده مراسم تحلیف دومین دوره ریاست‌جمهوری خود می‌کرد. به گفته کیمل:«به نقل از نزدیکان ملانیا ترامپ،او به‌شدت نگران این بوده که اتفاقات مینیاپولیس تاثیری منفی براکران عمومی فیلمش داشته باشد و باعث بروزاعتراضاتی جدی به نمایش آن شود.مستندی که آمازون برای اوساخته ۷۵میلیون دلارهزینه دربرداشته و می‌توان گفت مدیران شبکه یک رشوه ۷۵میلیون دلاری به همسر رئیس‌جمهور داده‌اند.باید پرسید چرا چنین کاری را انجام داده‌اند؟»

خواب رئیس‌جمهور!
کیمل انتقادات بسیار زیادی هم به خود مستند گرفته و آن‌را فیلمی کم‌ارزش و تبلیغاتی معرفی می‌کند که دروغ‌های بزرگ و آشکاری در آن گفته می‌شود و سعی دارد چهره‌ای منطقی و موجه از همسر ترامپ ارائه دهد. مجری باسابقه تلویزیون روی این نکته تاکید می‌کند که ملانیا ادعا کرده همسرش مستند را دوست داشته و از آن به‌عنوان اثری نام برده که حتما باید توسط تماشاگران دیده شود: «ملانیا ترامپ در مصاحبه با خبرنگار شبکه فوکس، شبکه مورد علاقه ترامپ مدعی شد همسرش مستند را بسیار دوست داشته و از دیدن آن لذت برده است. البته طبیعی است که ترامپ یک مستند تبلیغاتی درباره همسرش را دوست داشته باشد، اما خبر رسیده که او هنگام تماشای آن در یک نمایش خصوصی، در همان دقایق اولین خوابش برده است! فیلمی که ترامپ در دقیقه هفتم نمایش آن به خواب برود، فیلمی تماشایی است؟!»

مستندسازان علیه ملانیا
منتقد نشریه گاردین، مستند را با محصولات ارتجاعی تاریخ سینما همچون «پیروزی اراده» لنی رفنشتال و«تولد یک ملت» دیوید وارث گریفیث مقایسه کرده که هردو به‌عنوان فیلم‌هایی درستایش فاشیسم شناخته شده‌اند. درنقد گاردین همچنین توضیح داده شده که این مستند اطلاعاتی دروغین و غیرواقعی از ترامپ و همسرش ارائه می‌دهد. درعین‌حال، مستندسازانی چون کایل هنری وجولی کوهن هم ملانیا رانه فیلمی مستند که یک آگهی تبلیغاتی انتخاباتی معرفی کرده‌اند.به باور این دو فیلمساز، مستند هیچ جنبه هنری یا تحقیقی ندارد و تنها به ذکر یک‌سری شعار در حمایت از زندگی ملانیا ترامپ بسنده کرده است.

جبهه‌گیری عمومی منتقدان
البته این تنها جیمی کیمل نیست که نگاهی انتقادی به ملانیا داشته و آن‌را نقد کرده است. اکثر قریب‌به‌اتفاق منتقدان سینمایی، نگاهی منفی به این مستند داشته‌اند و تقریبا اکثریت نقدهایی که بر فیلم نوشته شده، علیه آن بوده است. بسیاری از منتقدان مستند را به‌عنوان فیلمی معرفی و ارزیابی کرده‌اند که حال‌وهوایی پروپاگاندایی داشته و ملانیا ترامپ در آن به تبلیغ خودش پرداخته است. در تعدادی از نقدها به این موضوع اشاره شده که خود ترامپ شخصا در تدوین فیلم نقش و حضور داشته و به سازندگان آن گفته بوده که تمام مراحل تولید باید زیر نظر او باشد. آنچه در رابطه با مستند جلب توجه کرده، تعداد اندک نقدهایی است که برای فیلم نوشته شده است. سایت روتن تومیتوز که نقدهای سینمایی رامنتشرمی‌کند، اعلام کرده که کمتر از ۵۰ منتقد مطلبی در رابطه با فیلم نوشته‌اند که این رقم بسیار کمتر از تعدادنقدهایی است که معمولا منتقدان برای محصولات جنجالی سینما می‌نویسند. نکته جالب‌تر این است که کمتر از ۱۰درصد این نقدها در تایید فیلم بوده است. گفته می‌شود نویسندگان این چند نقد مثبت هم چک‌های نقدی برای نوشته‌های تحسین‌برانگیز خود از نمایندگان ترامپ گرفته‌اند.