یک کرسی و 2 چهره؛ «عارف» یا «لاریجانی»؟

برخی بر این عقیده‌اند که آرای بالای محمدرضا عارف در تهران، این واقعیت را که وی با حمایت منتخبان حاضر در فهرست امید بتواند به کرسی ریاست بهارستان تکیه بزند، گریزناپذیر می‌کند. در مقابل اما بعضی دیگر با تکیه بر تجربه و میانه‌روی علی لاریجانی، بخت او برای تکرار تجربه ریاست خانه ملت را بلندتر از عارف می‌دانند. در همین راستا، جام‌جم در گفت‌وگو با فرهاد تجری، منتخب اصولگرای مجلس و نیز مرتضی حاجی، از چهره‌های شناخته شده اصلاح‌طلب، موضوع ریاست آتی مجلس را به بحث گذاشته است. پرسش مشترک جام‌جم از هر دو صاحب‌نظر این است که «از میان محمدرضا عارف و علی لاریجانی، کدام گزینه را برای ریاست مجلس دهم مناسبت‌تر می‌دانید و دلیل‌تان برای این انتخاب چیست؟» آنچه در ادامه می‌آید، پاسخ هر یک از مهمانان ستون «عینک» به این پرسش مشترک است.

عینک، ستون جدید روزنامه است که در آن، موضوعات مهم با استفاده از نظرات کارشناسان به بحث گذاشته می‌شود. رعایت اصل تضارب آرا و استفاده از دیدگاه صاحبنظرانی با گرایش‌های متفاوت سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی از ویژگی‌های این ستون تازه است.

تجربه عارف بالاتر از لاریجانی

مرتضی حاجی، درباره انتخاب رئیس مجلس دهم معتقد است که دکتر محمدرضا عارف شایستگی بیشتری برای تصدی ریاست مجلس دارد. وی با بیان این‌که آقای دکتر عارف قطعا برای اداره مجلس گزینه مناسبی است، می‌گوید: سابقه اجرایی دکتر عارف بیشتر از آقای دکتر لاریجانی است و به همین دلیل می‌تواند گزینه بهتری برای ریاست باشد. این وزیر دولت اصلاحات با بیان این‌که دکتر لاریجانی شخصیت محترمی است و در دوران مدیریت و ریاست بر مجالس گذشته نقش خوبی بر حل بعضی مسائل بویژه برجام داشته است، تصریح می‌کند: این تعریف البته بدان معنا نیست که کس دیگری نمی‌تواند جایگزین ایشان شود. آقای دکتر عارف به لحاظ علمی، مدیریتی و اجرایی به نظرم بسیار مناسب و شایسته برای ریاست مجلس است و علاوه بر این‌که نماینده تهران است، بیشترین رای ممکن را در انتخابات اخیر کسب کرده است.

حاجی با اشاره به نقش محمدرضا عارف در انتخابات مجلس دهم، یادآور می‌شود: این هدایت‌های آقای دکتر عارف بود که باعث شد نامزدهای مختلف فهرست امید بخوبی بین مردم مورد استقبال قرار گیرند. وی خاطرنشان می‌کند: اگر آقای عارف برای انتخابات ریاست مجلس دهم نامزد نشود، به نظرم نوعی کم‌اعتنایی به مردمی کرده که با آرای خود فهرست امید را مورد حمایت قرار دادند. بنابراین فکر می‌کنم با توجه به نقش ایشان در فهرست امید و انتخاب نامزدهای این فهرست از سوی مردم با هدایتگری‌های آقای دکتر عارف، تکلیف ایشان این است که خودشان را برای ریاست مجلس دهم نامزد کنند. وی ابراز امیدواری می‌کند که نامزدی دکتر عارف از سوی نمایندگان مجلس دهم مورد استقبال قرار گیرد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان این‌که برای شخصیت آقای لاریجانی احترام قائل است، اضافه می‌کند: انتخاب دو رئیس قوه از یک خانواده خیلی به سود جامعه نیست و به نوعی می‌توان گفت از این جهت مطلوب نباشد که ایشان برای ریاست مجلس دهم مطرح شوند.

اعتدال لاریجانی برگ برنده او در رقابت با عارف

فرهاد تجری منتخب مردم قصرشیرین از طیف مستقل‌های متمایل به طیف اصولگرا کاندیدای اصلح برای ریاست مجلس را علی لاریجانی می‌داند و تاکید دارد که به دلیل شخصیت متعادل و تجربه کاری، این نامزد اقبال بیشتری میان نمایندگان دارد. وی با اشاره به جایگاه رفیع مجلس در ساختار سیاسی کشور می‌گوید: مجلس محل تضارب آرا و عقاید مختلف است و شخصیتی که در راس آن قرار می‌گیرد باید نماد تفکر و اجماع عقاید مختلف داخل خانه ملت باشد. بنابراین از میان شخصیت‌های متعددی که در بحث ریاست مجلس مطرح شدند و بویژه دو گزینه اصلی و نهایی یعنی آقایان لاریجانی و عارف؛ عقیده دارم که دکتر لاریجانی به دلیل داشتن شخصیت متعادل گزینه مناسب‌تری برای ریاست هستند.

منتخب مردم قصر شیرین یادآور می‌شود: داشتن شخصیت متعادل از سوی دکتر لاریجانی گاهی باعث شده که ایشان مورد انتقاد برخی دوستان نیز قرار بگیرد چرا که میدان دادن به رقبا و سلایق سیاسی و تعادل در رفتار و مشی، هزینه‌های زیادی دارد. با این همه آقای لاریجانی نشان داده که به‌صورت جامع می‌تواند تمام سلایق، مطالبات و نگاه‌ها را در نظر بگیرد و آیینه تمام‌نمای سلایق مختلف درون مجلس باشند. ایشان در دوره مدیریت خود بر مجالس هشتم و نهم به شهادت شخصیت‌های مختلف توانست مجلسی با حضور جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا را بخوبی مدیریت کند.

تجری با اشاره به این‌که برخی اعضای جناح‌ اصولگرا انتقاداتی به مدیریت علی لاریجانی دارند، می‌گوید: با وجود انتقادات، تعادل در رفتار سیاسی و مشی مدیریتی ایشان نشان داده که می‌تواند مدیریتی بر مجلس داده باشد که در برگیرنده تمام سلایق سیاسی باشد. پس از آنجا که مجلس دهم گرایشات سیاسی یکدست و همگن ندارد و اصلاح‌طلبان و اعتدالیون حضور جدی در آن دارند، انتظار می‌رود شخصیت متعادل و جامع‌الاطرافی چون دکتر لاریجانی بتواند خواسته‌های نمایندگان را بهتر پیگیری کند. وی با بیان این‌که دکتر عارف نیز دارای تجربه مناسبی بوده و شخصیت محترمی هستند، اضافه می‌کند: ایشان می‌توانند در جایگاه دیگری در مجلس موثر باشند. اما در بحث ریاست، گزینه دیگری جز آقای لاریجانی نمی‌تواند مجلس را به اهدافش برساند و یقینا هر کس دیگری انتخاب شود، هزینه‌هایی را برای مجلس و کشور به بار خواهد آورد. این درحالی است که آقای لاریجانی می‌تواند ضمن ایجاد همدلی در مجلس، میان قوای کشور و کلیت ساختار نظام همکاری مناسبی ایجاد کند.