بی نظمی در دنیای غرب
خشم روزافزون جهان اسلام در قبال اهانت روزنامه های دانمارکی به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) ، مقامات دانمارکی را برآن داشت تا برای پایان دادن به خشم مسلمانان خواستار دیدار با مقامات سازمان کنفرانس اسلامی شوند.
مهدی فتحی ، کارشناس مسائل اروپا بر این باور است که اگر چه این اعتراضات طبیعی ، منطقی و بجا است ، اما با اتفاق نظر دولتها در نهادهای بین المللی چون سازمان کنفرانس اسلامی می توان به برنامه هایی دست یافت که رفتار آنارشیستی و بی نظمی در دنیای غرب نسبت به ارزشهای مذهبی محدود کند.
آیا تکرار کاریکاتورهای چاپ شده در مطبوعات اروپایی حاکی از هدفمند بودن این اقدام است؛
مقامات دولت دانمارک در ابتدا گمان نمی کردند که با چنین واکنش سنگین و هماهنگی از سوی جهان اسلام روبه رو شوند. دانمارک سابقه اساعه ادب به ساحت مقدس پیامبر اسلام را داشته و این اولین بار نبود که چنین اهانتی از سوی آنها به مقدسات اسلامی صورت گرفت . از آنجا که در موارد گذشته کشورهای مسلمان واکنش قابل توجهی به این امر نشان ندادند و اعتراض ها تنها در قالب دیپلماتیک صورت گرفت ، دانمارکی ها به رویه خود ادامه دادند اما با اقدام اخیر روزنامه های این کشور ، برای اولین بار اعتراض در سطح دولتها باقی نماند و ملتها نیز به اعتراض کنندگان پیوستند. این اعتراض ها نشان داد که این اقدام ، توهین به باورهای بیش از یک میلیارد و 300 میلیون مسلمان در سطح جهان است و مسلمانان جهان چنین رویکردی را نمی پذیرند. در عین حال باید دانست که چنین اقداماتی با اهداف مشخصی انجام می پذیرد و دولت دانمارک تلاش می کند با عوام فریبی تحت عنوان آزادی بیان ، معیارهای لیبرالیستی حاکم بر دانمارک و کشورهای غربی ، آزادی بی حد و حصر و آنارشیستی ، هدف خود را توجیه کند و در چارچوب منزوی ساختن مسلمانان قدم بردارد. همچنین چاپ کاریکاتور در رسانه های دیگر تلاشی از سوی رسانه های دیگر برای همراهی با این روزنامه بود تا این کشور را در دستیابی به اهداف خود یاری نمایند.
اهدافی که شما درباره آن صحبت می کنید ، چیست؛
این حرکت حرکت هدفمندی بود. توهین به مقدسات اسلامی اولین بار نیست که انجام می شود و نمونه های مشابه آن بارها و بارها از سوی دولت دانمارک تکرار شده است ، اما به رغم اعتراض کشورهای اسلامی به بهانه آزادی بیان به اعتراضات صورت گرفته واکنش نشان داده نمی شد و رسانه های لائیک و مقامات دانمارک به آن توجهی نمی کردند. هدف از چنین توهین هایی آن است که در چارچوب سیاست های عنوان شده غرب ، اسلامی سیاسی را جایگزین ایدئولوژی چپ کرده و آن را به عنوان دشمن غرب جلوه گر نمایند. اهانت غربی ها حکایت از یک هماهنگی برای توهین به ارزشهای مسلمانان دارد. وجود فشارها و محدودیت ها برمسلمانان (از جمله در فرانسه) متهم کردن مسلمانان به تروریست ، تبعیض بین زنان محجبه و بی حجاب در مدارس دولتی و ممانعت از ورود دانش آموزان محجبه در کلاسهای درس و ایجاد محدودیت های گسترده در راستای چنین هدفی و برای تضعیف مسلمانان صورت می گیرد.
بسیاری از سران کشورهای اسلامی عقیده دارند که برخی از واکنش ها افراطی بود و باید از طریق مسالمت آمیز به حل چنین مشکلاتی پرداخت.نظر شما در این باره چیست؛
مطمئنا در بسیاری از موارد واکنش های افراطی با حرکتهای افراطی کشورهای غربی متناسب است و از لحاظ افکارعمومی این نوع واکنش ها طبیعی است . سکوت به تهاجم تبلیغاتی غرب و اساعه ادب به ساحت گرامی پیامبر اکرم (ص) موجب ادامه این گونه اهانت ها می شود و لازم است تا به این خطای رسانه ای ، چه به لحاظ رسانه ای و چه به شکل دولتی واکنش نشان داده شود و به غربی ها تفهیم شود تا در آینده چنین اهانت هایی تکرار نشود ، در عین حال باید برای هر اقدامی متناسب ، حرکت و جنبشی ایجاد شود.اگر چه اعتراضات صورت گرفته اقدام پسندیده ای در جهان اسلام و پاسخ افکار عمومی به این اهانت ها بود، اما در برخی از موارد باید منطقی فکر کرد و اجازه نداد تا این گونه افراطی گری ها دنبال شود تا نتایج حرکاتی خودجوش چون تحریم اقتصادی دانمارک از سوی مسلمانان به نفع کشورهای اسلامی تمام شود. این واکنش ها می تواند در چارچوب سازمان های غیردولتی و نهادهای بین المللی از جمله سازمان کنفرانس اسلامی صورت پذیرد و بر مصونیت ارزشهای دینی از توهین تاکید شود تا موجبات جلب تفاهم و خوشبینی را فراهم آورد. ابراز انتقادات در چارچوب نهادهای اسلامی بین المللی و اتفاق نظر دولتها در این زمینه به ارائه طرح برنامه ها از سوی کشورها می تواند متضمن تعریف قوانینی باشد تا بی نظمی به ارزشهای اسلامی در دنیای غرب محدود نماید.
کتایون مافی 
گفت و گو
