تحلیل «اشپیگل» از اظهارات احمدی نژاد

مجله آلمانی اشپیگل نوشت : پیشنهاد رئیس جمهور ایران برای انتقال اسرائیل به آلمان یا اتریش که اروپا برسر آن جنجال کرد ، بی حساب نیست و پیشنهادی است که می تواند به نفع تمام طرف ها تمام شود.

کد خبر: ۸۲۶۷۱

هنریک ام.برودر ، نویسنده این مقاله ای می نویسد: اگر پیشنهاد احمدی نژاد برای انتقال اسرائیل به اروپا (آلمان و اتریش) را بی طرفانه تلقی کنیم شما می توانید یک مفهوم اصلاح سرزمین تاریخی ببینید که می تواند به نفع تمام طرف ها تمام شود. به گزارش مهر ، وی می افزاید: اروپایی ها حتی کسانی که از اظهار نظر رئیس جمهور ایران مبنی بر محو اسرائیل از نقشه خشمگین نشده بودند به اظهارات جدید احمدی نژاد درباره انتقال اسرائیل به آلمان یا اتریش واکنش منفی نشان دادند و علت این است که بیم آن دارند که مساله اسرائیل به مساله داخلی اروپا تبدیل شود. برودر واکنش آنگلا مرکل ، صدر اعظم آلمان که اظهارات احمدی نژاد را غیرقابل پذیرش خوانده بود واکنشی شتاب زده توصیف کرد و گفت : صدراعظم این مساله را در نظر نمی گیرد که رئیس جمهور ایران از درخواست پیشین خود مبنی از بین بردن اسرائیل دست برداشته و پیشنهاد انتقال آن را به اروپا می دهد که از نقطه نظر انسانی این پیشرفت به حساب می آید و با این اوصاف اسرائیل دیگر نباید به اقیانوس انداخته شود بلکه باید به سفری ماوراء بحار برود اما اروپایی ها قبل از این که بسته پستی (اسرائیل) را تحویل بگیرند آن را پس می فرستند.تحلیلگر اشپیگل در ادامه مقاله خود آورده است : وقتی حق با احمدی نژاد است پس اظهاراتش منطقی است و نباید مانند ادو اشتاین باخ ، شرق شناس آلمانی ، رئیس جمهور ایران را بی تجربه در امور سیاست خارجی بنامیم ، چرا که کمکی به حل مساله نمی کند. برودر در مقاله خود می گوید: ممکن است ایده احمدی نژاد مبهم باشد اما در اصل ایده ای درست است ، فلسطینیان تاوان گناهی را که اروپایی هامرتکب شده اند می پردازند و اگر چیزی به نام عدالت تاریخی در جهان وجود داشت ، دولت یهود باید در ایالت شلزویگ هولشتاین و یا در ایالت باواریا تشکیل می شد نه در فلسطین . این تحلیلگر می گوید: من بارها درگذشته گفته ام که دولت یهود نباید در فلسطین تشکیل می شد و از این که احمدی نژاد نیز این مساله را عنوان کرد خوشحالم به لحاظ تاریخی ایده احمدی نژاد آن طور که به تصویر کشیده می شود بی معنی نیست و تاریخ نشان می دهد جنبش صهیونیستی برای این که دولت یهود را در فلسطین تشکیل دهد آن چنان هم مطمئن نبوده است ، اروپایی هابا حل کردن یک مشکل ، مشکل دیگری ایجاد کردند زیرا فلسطینی هایی که نه یهودیان را کشته بودند و نه برای آنان اردوگاه کار اجباری ساخته بودند ، باید تاوان گناه اروپاییان را پس می دادند و کشورشان را با یهودیان تقسیم می کردند. وی می افزاید: هنریک ام.برودر ، تحلیلگر اشپیگل در پایان ایجاد مکانی برای تاسیس دولت یهودی را پیشنهاد می کند و می گوید: حال یک سوال باقی می ماند و این که در کجای خاک آلمان این دولت باید تشکیل شود در شلزویگ هولشتاین و مک لنبورگ ورپومرن که بسیار کم جمعیت هستند و در آن میلیون ها آپارتمان خالی وجود دارد اما اگر یهودی ها نخواهند بار دیگر در کنار آب سکنی گزینند کوههای زیبایی برای این کار وجود دارد که شبیه به سامریه (کرانه باختری) است .