گره کور وزارت علوم

بلاتکلیفی وزارت علوم درحالی است که براساس قانون، این وزارتخانه فقط تا بیست‌ونهم آبان می‌تواند با سرپرست اداره شود، بنابراین اگر گزینه فعلی پیشنهادی رئیس‌جمهور برای وزارت علوم رای اعتماد نگیرد، امکان اداره آن با سرپرست، غیرقانونی بوده و بنابراین آینده وزارت علوم با بن‌بستی قانونی ـ سیاسی روبه‌رو خواهد شد. براساس تفسیر شورای نگهبان از قانون درباره نحوه اداره وزارتخانه‌های بدون وزیر، «متعاقب اصل 135، تعیین سرپرست برای بیش از یک سه ماه امکان‌پذیر نیست لیکن در مدت سه ماه مذکور رئیس‌جمهور می‌تواند سرپرست تعیین کند».

بنابراین و از آنجا که رضا فرجی‌دانا در جلسه بیست‌ونهم مرداد با رای منفی نمایندگان از سمت خود کنار رفت، وزیر جدید حداکثر باید تا بیست‌ونهم آبان کار خود را آغاز کند، امری که در صورت رای اعتماد ندادن مجلس به وزیر پیشنهادی در جلسه بیست‌وهفتم آبان، بعید به‌نظر می‌رسد.

هرچند گفته شده فخرالدین احمدی‌دانش آشتیانی برای جلب نظر نماینده‌ها با علی لاریجانی رئیس مجلس دیدار می‌کند و همچنین در فراکسیون رهروان و سه کمیسیون تخصصی مجلس حضور خواهد یافت، ولی نظر بسیاری از نمایندگان مجلس از جمله رئیس فراکسیون اصولگرایان پارلمان این است که «بعید است آشتیانی رای بیاورد.»

استعفای 2 معاون وزارت علوم

یکی از نشانه‌های این‌که وزیر پیشنهادی از اقبال لازم در میان نماینده‌ها برخوردار نیست، امتیازی است که دیروز به برخی منتقدان پارلمانی دولت داده شد و براساس آن جعفر میلی‌منفرد و سعید سمنانیان، دو نفر از معاونان وزارت علوم از مسئولیت خود کناره‌گیری کردند. ضرورت کناره‌گیری جعفر میلی‌منفرد معاون آموزشی و سمنانیان، رئیس مرکز هیات امنا و هیات‌های ممیزه این وزارتخانه در زمان استیضاح فرجی‌دانا از سوی نمایندگان منتقد مطرح شد و نبود پاسخ لازم به این مطالبه، باعث شد تا حتی میانجیگری لاریجانی هم نتواند مانع نشان دادن کارت قرمز مجلس به فرجی‌دانا شود.

به گزارش روابط عمومی وزارت علوم،‌ در نامه استعفای میلی‌منفرد آمده است: اکنون که در شرف انتخاب وزیر علوم جدید توسط مجلس شورای اسلامی هستیم به منظور جلوگیری از هرگونه تضییقات و هموار کردن مسیر، استعفای خود را از معاونت آموزشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری اعلام می‌دارم.با این حال برخی نمایندگان استعفای دیروز این دو معاون وزارت علوم را دیرهنگام ارزیابی کرده و نسبت به تاثیر آن بر رای نمایندگان‌ ابراز تردید می‌کنند.

نامه توکلی به رئیس‌جمهور

به‌دلیل نگران‌کننده بودن وضع اداره وزارت علوم با نگاهی به سیر تعامل دولت و مجلس است که احمد توکلی، نماینده تهران در مجلس دیروز در نامه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور نوشت: ماجرای انتخاب وزیر علوم به شکلی پیش می‌رود که برای پیشرفت علمی و اوضاع کشور خسارت‌بار است.

به گزارش تسنیم، توکلی در این نامه آورده است: وزیر منتخب، برآیند همکاری رئیس‌جمهور و مجلس است، نه نتیجه تقابل آنها. جنابعالی در واکنش به رای اعتماد ندادن به آقای دکتر میلی منفرد فرمودید که ملاک خود را، حتی اگر ده بار معرفی شدگان رای اعتماد کسب نکنند، تغییر نخواهید داد. برخی مجلسیان نیز متقابلا اعلام کردند که هر فردی که در فتنه سال ۸۸ فعال بوده است، اعتماد ما را کسب نخواهد کرد.

این نماینده با بیان این‌که منطق مجلس روشن و بر دو پایه استوار است، آورده است: اول، حوادث بعد از انتخابات سال ۸۸ به درستی براساس ادبیات مستحکم اسلامی فتنه خوانده شده و دوم: عقل و تجربه جهان‌شمول می‌گوید پست سیاسی را به کسانی که در تقابل با ساختار قانونی فعال بوده‌اند، نمی‌دهند. جنابعالی حقوقدان و سیاستمدار باتجربه‌ای هستید. در اولی که علی‌القاعده با مجلسیان همراه هستید و دومی را هم حتما رد نمی‌کنید.

توکلی با طرح این سوال که با این حساب چرا وضع چنین شده است؟ نوشته است: می‌توان تصور کرد که جنابعالی دوستان معرفی شده را مصداق فرد فعال در هنجارشکنی نمی‌دانید و مثلا مجلس با سختگیری بیشتری آنان را از فعالان تشخیص می‌دهد. اگر انتخابتان در دایره اصلاح‌طلبان می‌گنجد با توجه به این که در میان برادران اصلاح‌طلب، افراد باسابقه و مدیر و فهیمی که بدون شبهه در آن حوادث تلخ مشارکت نداشته‌اند، کم نیستند، حل مشکل آسان است. سعه‌صدر و گسترده کردن دایره انتخابتان شما را به انتخاب مدیران موفق و خوش‌سابقه اصلاح‌طلبی هدایت می‌کند که بلاشک مجلس به آنها رای خواهد داد، زیرا اکثریت مجلس به اصلاح‌طلب بودن یا نبودن آن‌قدر حساس نیستند که به صلاحیت و مقاومت بر خط امام(ره) در دفاع از اصل نظام جمهوری اسلامی حساس است.

توکلی افزوده است: جناب آقای روحانی اگر این راه‌حل اتخاذ نشود و اختلاف ادامه یابد، زیان‌های زیادی تشدید می‌شود. از جمله چنین تلقی می‌شود که برخی در دولت با تکرار مشکل معرفی و قبول نکردن می‌خواهند به جوانان این پیام را بدهند که مجلس با دانشگاه و دانشگاهیان نظر مساعد ندارد و تحمیل فضای خاصی را تعقیب می‌کند تا از این گل‌آ‌لود کردن بین مجلس اصولگرا و جوانان تحصیلکرده، ماهی انتخاباتی بگیرند. این توهم یا تصور به نفع شما هم نیست، زیرا مردم در این میانه غایبند و دیده نمی‌شوند، بلکه تصور دعوا بر سر لحاف ملا تقویت می‌شود که پشتیبانی مردمی را از هر دو دسته کاهش می‌دهد و البته برخلاف خواسته جنابعالی است زیرا چنان‌که خواهم گفت دود این وضع به چشم مردم گرفتار ولی هنوز امیدوار می‌رود.

این نماینده مجلس افزوده است: اختلاف بین دولت و مجلس بر سر انتخاب وزیر علوم، موجب می‌شود که زمینه‌های تفاهم در مسائل اصلی‌تر کشور و مردم سخت شود. مانند علاج رکود تورمی کمرشکن برای توده‌های ملت و پشتیبانی از مذاکرات سخت و تعیین‌کننده برادران دیپلمات ما در استیفای حقوق هسته‌ای ایران. اگر خدای ناخواسته این کشمکش ادامه یابد، دسته‌ای از مردم رئیس‌جمهور و دسته‌ای دیگر مجلس را لجباز تلقی می‌کنند و اجماع مرکبی حاصل می‌شود که نه به سود دولت است و نه به سود ملت و نمایندگان ملت.توکلی با یادآوری این‌که تنها اصولگرایی بوده که ترجیح خود را بر اصلاح‌طلب بودن وزیر علوم اعلام کرده و در جریان رای اعتماد به فرجی‌دانا نیز برای رای آوردن او کمک کرده است، از رئیس‌جمهور خواسته که این سخنان را از سر خیرخواهی دانسته و این راه‌حل را بپذیرد.