در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
اقدام ستودنی
فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی صلاحیت وزیران دولت آقای احمدی نژاد سکوت اختیار کرد و به استثنای یکی دو نفر از اعضای این فراکسیون ، بقیه از اظهارنظر مخالف (یا موافق) پیرامون برنامه و شخصیت وزیران پیشنهادی سخنی نگفتند.
این رفتار سیاسی در برخی محافل و مطبوعات ، دستمایه تحلیل و تفسیرهایی شد. برابر نوشته بعضی روزنامه های وابسته به جناح دوم خرداد ، فراکسیون اقلیت مجلس در جریان رای اعتماد به کابینه ، متهم به انفعال ، وادادگی و بی تفاوتی شد. در این حال ، دبیرکل فراکسیون اقلیت طی نامه ای که در یکی از مطبوعات منتشر شده ، از عملکرد این فراکسیون دفاع کرده و اتهامات وارده را نپذیرفته است . در نامه محمدرضا تابش ، دفاع فراکسیون اقلیت از حقوق مردم در قالب نطق ها و بیانیه ها به عنوان سند کارآمدی این فراکسیون مورد تاکید قرار گرفته است . در نامه دبیرکل فراکسیون اقلیت به نکاتی اشاره شده که نشان می دهد ، جناح دوم خرداد یا دست کم آن بخش که در مجلس حضور دارند نگاهی منطبق با دمکراسی ، پذیرش رای اکثریت ، همراه با منطق و خردورزی را جایگزین روشهای افراطی ماهها و سالهای گذشته کرده است . تابش صراحتا از این که چوب لای چرخ دولت گذاشته شود و یا با پیشداوری ، اقدامات دولت آتی زیر سوال برود مردود شناخته شده و در عین حال فرصت دادن به دولت برای تحقق وعده ها مورد تاکید قرار گرفته است . این رویکرد فراکسیون اقلیت که در فراکسیون اکثریت هم طرفداران جدی دارد محصول تجربه ای 8 ساله است تجربه ای که اگرچه دیر به دست آمد اما همچنان ارزشمند و در خور توجه می نماید. ادعای فراکسیون اقلیت را باید حمل بر صحت کرد و به جناح دوم خرداد فرصت داد تا برخی روشهای افراطی گذشته را اصلاح کند. شاید این جناح که تاکنون خود را اصلاح طلب می خواند ، در دورانی که در اقلیت قرار دارد ، بتواند اصلاح طلبی خردورزانه را تجربه کند.
محمد مهاجری
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
فارسی، زبان گفتوگوی جهان
معاون وزیر بهداشت:
