به گزارش جام جم ورزشی ، مرتضی کریمی کمک داور سابق که با محرومیتی 10 ساله روبهرو شده و براتی، کارشناس حقوقی در گفتگو با دوربین برنامه 90 به اظهارنظر در مورد حکم صادره از سوی کمیته انضباطی در پرونده محسن قهرمانی پرداختند اما حرف های حسن زاده رئیس این کمیته هم جالب بود که به قول شاه حسینی رئیس سابق کمیته انضباطی قلدرمآبانه بود! مانند این جمله که؛ اعداد اعلام شده از سوی ما میتواند از سوی مردم عادی یا حقوقدانان قابل انتقاد باشد اما تشخیص متناسب بودن حکم با ما است.اما نکته ای که در این میان مطرح است تذکر به علی دایی است.علی دایی به عنوان مطلع از برخی زد و بندهای پشت پرده فوتبال وارد این پرونده شد و او بود که با افشای اطلاعات خود زمینه اتفاقات بعدی را فراهم کرد اما کمیته انضباطی فقط به او تذکر داد.تذکر به دایی چه معنی می تواند داشته باشد؟ آیا کسی که از جریانی اطلاع دارد و آن را در اختیار مراجع ذیربط قرار می دهد باید تذکر بگیرد که دیگر از این کارها نکند؟اگر تذکر به دایی به دلیل رفتارها و حرف های بعدی این مربی است که جا داشت به جای تذکر برخورد قاطع تری با سرمربی پرسپولیس می شد چون او بدون توجه و رعایت نکاتی اخلاقی و شرعی دست به انتشار اخباری زد که آبروی افراد را زیر سئوال برد.بنابراین مشخص نیست در تذکر به دایی و بنا بر اظهار نظر حسن زاده کدام معیارهای متناسب با حکم کمیته انضباطی در نظر گرفته شده است.
دانشیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
یک پژوهشگر روابط بینالملل در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
یک کارشناس روابط بینالملل در گفتگو با جامجمآنلاین مطرح کرد