در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
خوانندهای گفته است پس از طرح شکایت کیفری علیه متهمی که جرمی را علیه وی مرتکب شده، رسیدگی مقدماتی از سوی دادسرا صورت گرفته و به موجب قرار مجرمیت صادره از سوی بازپرس، پرونده در شرف ارسال به دادگاه عمومی جزایی قرار گرفته اما حالا متوجه شده پرونده به جای ارسال به دادگاه بار دیگر به بازپرسی برگشته است و رسیدگی مقدماتی باید ادامه پیدا کند. این شخص پرسیده که چرا با وجود صدور قرار مجرمیت چنین اتفاقی رخ داده است؟ بدیهی است رسیدگی به پروندههای قضایی صرفنظر از موضوع آنها که میتواند حقوقی یا کیفری باشد، دارای شرایط و احکام خاص و مهم قانونی است که تخطی و سرپیچی از آنها ممنوع است و هیچ شخص حقیقی یا حقوقی نمیتواند از رعایت اوامر و نواهی قانونی امتناع کند.
یکی از مقررات مهم در رسیدگیهای قضایی، روش و نحوه رسیدگی به پروندههاست که بنابر موضوع پرونده در قالب قانون آئین دادرسی مدنی یا کیفری متبلور شده است.این مقررات بر پایه اصول عقلی، منطقی، حقوقی و شرعی و نیز باتوجه به نیازهای جمعی و فردی تنظیم و تصویب شده است، هرچند ممکن است در بسیاری موارد نیاز به تغییر یا اصلاح داشته باشد.
درخصوص پرسش مطرح شده نیز با توجه به قوانین مورد اشاره ممکن است علت اعاده پرونده به بازپرسی، اعلام نظر دادستان یا معاون وی یا دادیار اظهارنظر به قائممقامی دادستان مبنی بر وجود نقص یا ایراد در نظر بازپرس یا نیاز به انجام تحقیقات تکمیلی باشد.
لازم به ذکر است صرف صدور قرار مجرمیت برای ارسال پرونده به دادگاه جزایی کافی نیست بلکه باید قرار مذکور به تائید دادستان یا قائممقام وی برسد و منجر به صدور کیفرخواست شود و سپس ارجاع به دادگاه جزایی صورت بگیرد. البته بعد از انجام دقیق رسیدگی قضایی به پرونده ممکن است حکم قاضی در راستای کیفرخواست بر محکومیت متهم یا مغایر با کیفرخواست و در برائت وی صادر شود. بدیهی است این حکم نیز به نوبه خود قابل اعتراض و تجدیدنظر و رسیدگی مجدد در مرجع صالح عالیتر خواهد بود.
فرشید رفوگران
وکیل پایه یک دادگستری
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: