دانشمند روسی متهم به همکاری تسلیحاتی با ایران، ادعای آمانو را در این جلسه رد کرد
جدال دیپلماتیک در وین
عصر جمعه در وین جلسه توجیهی آژانس بینالمللی انرژی اتمی در خصوص گزارش جدید مدیرکل درباره فعالیتهای هستهای ایران برگزار و به فرصتی برای به چالش کشیده شدن حامیان گزارش یوکیا آمانو تبدیل شد.
مدیرکل آژانس هفته گذشته به رسم هر فصل، گزارشی را درخصوص برنامه هستهای ایران منتشر کرد که در آن ادعاهای ثابتنشده آمریکا مبنی بر وجود ابعاد نظامی در فعالیتهای ایران، گنجانده شده است. این گزارش و مفاد آن البته توسط مقامات مسوول ایران رد شد و علیاصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس نیز شامگاه جمعه در جلسه توجیهی آژانس بار دیگر تمامی اتهامات وارده را رد کرد.
به گزارش مهر، وی بر ساختگی بودن اسناد ادعایی در گزارش اخیر آمانو تاکید کرد و گفت: هیچ شاهد و مدرکی دال بر اینکه اهداف ایران، نظامی است وجود ندارد.
بنابر روایت دیپلماتهای مستقر در وین، سلطانیه موفق شد هرمن ناکارتس، معاون بلژیکی پادمان آژانس و دیگر نمایندگان مدیرکل را بشدت به چالش بکشد.
ناکارتس در این جلسه تصاویر ماهوارهای، نامهها و نقشههایی را به اعضا ارائه و سعی کرد آنها را نسبت به محتوای گزارش آمانو متقاعد کند، اما بسیاری از اعضا توضیحات ناکارتس را متقاعدکننده ندانستند. رویترز تصریح کرد: منابع مطلع میگویند بیشتر این تصاویر مربوط به پارچین بوده است.
در همین باره یک دیپلمات که از جزئیات موضوع آگاه است، به سایت ایران هستهای گفت: «توضیحات ناکارتس به جای اینکه به سوالهای اعضا پاسخ دهد، سوالهای بیشتری برای آنها به وجود آورد». ناکارتس در این جلسه یک ساعت صحبت کرده بود.
سلطانیه در این جلسه سوالهای مهمی خطاب به نمایندگان مدیرکل مطرح و یک بار دیگر دلایل ایران را در اثبات جعلی بودن این سندسازیها ارائه کرد.
نماینده ایران در آژانس پس از پایان این جلسه به خبرنگاران گفت: این به اصطلاح اسناد و مدارک، ساخته و پرداخته آمریکا و متحدانش است و هیچ شاهد و مدرکی دال بر اینکه اهداف ایران نظامی است، وجود ندارد.
سلطانیه افزود: هیچ فعالیت مرتبط با مسائل هستهای در پارچین انجام نمیگیرد. هیچ مدرکی دال بر سوگیری نظامی فعالیتهای ایران وجود ندارد؛ ما همواره در پارچین فعالیت داشتهایم و هیچ یک از آنها با مسائل هستهای مرتبط نیست.
وی گفت: «گزارش اخیر آژانس، یک اشتباه تاریخی است که فضا را مسموم کرده است. این گزارش فرصتهای همکاری را از بین برده است.»
یکی دیگر از مهمانان این نشست توجیهی، ویاچلاو دانیلکو، دانشمند روسی بود که در گزارش اخیر آمانو ادعا شده به ایران در مسیر دستیابی به سلاح اتمی کمک کرده است. وی در این جلسه این ادعا را رد کرد و گفت: چنین اقدامی را انجام نداده است.
همچنین یک دیپلمات دیگر که تمایلی به افشای نامش نداشت، گفت در این جلسه به بخشی از کتابی درباره تولید الماس به قلم دانیلکو اشاره شد که سال گذشته منتشر شده است و روند شرح داده شده در این کتاب مشابه روندی است که در انفجارهای چند مرحلهای به کار میرود.
بنابر این گزارش، فردی که داماد دانیلکو معرفی شده به آژانس گفته، دانیلکو به ایران در ساخت یک اتاق فولادی بزرگ برای محدود کردن نیروی حاصل از انفجار کمک کرده است.
از این گفتهها معلوم میشود، اطلاعات درست و نادرست درباره این فرد در گزارش آژانس به هم آمیخته شده است.
روزنامه کامرسانت، چاپ مسکو به نقل از پادالکو نوشته است، کارشناسان آژانس و وزارت امور خارجه در سالهای اخیر چند بار با دانیلکو ملاقات کردهاند، اما دانیلکو روز پنجشنبه به این روزنامه روسی گفت: من دانشمند هستهای نیستیم و بنیانگذار برنامه هستهای ایران هم نیستم.
یکی از دیپلماتها گفت، دانیلکو به کارشناسان آژانس گفته کار وی به کمک در پروژههای مهندسی غیرنظامی و کاملا غیرهستهای محدود بوده است. در عین حال دیپلماتهای غربی که به نام آنها اشارهای نشده است، گفتند این جلسه مکمل گزارشی بود که درباره ایران منتشر شده و آژانس نیز در گزارش خود اعلام کرده بود در حال بررسی پاسخهای ایران در این باره است.
بر اساس گزارش روزنامه الاهرام مصر، سلطانیه روز جمعه به خبرنگاران گفت گزارش اخیر آژانس به ضرر فرصتها برای توسعه همکاری ایران و آژانس است، با این حال ایران پیشنهاد انجام مذاکرات درباره مطالعات ادعایی را به آژانس داده است.
سلطانیه تصریح کرد: ما به فضای آرام و جوی مساعد برای همکاری و تلاشهای اعتمادساز نیازمندیم.
گفت و گو
