چرا WebOS آری، آندروید نه؟
بهتر است پیش از هر چیز به این موضوع اشاره کنیم که سیستمعامل WebOS (متعلق به پالم بود که پس از خرید این شرکت توسط اچ.پی، جزو مایملک آن به شمار میرود) بر مبنای هسته لینوکس است. پالم با اختصاص دادن طراحی به «تجربه کاربر از سیستمعامل» محیطی ساده و قابل فهم از اسمارت فونهای امروزی برای کاربران خود ایجاد کرد. واژه WebOS، همانند واژه لینوکس نیست و معنی پیچیدگی و محرمانه نمیدهد. اما این نوشته در مورد رابط کاربری لینوکس نیست.
اچ.پی میتوانست از آندروید برای تبلتهای خود استفاده کند، اما تصمیم گرفت سیستمعامل WebOS را توسعه دهد. جیم زملین، رئیس بنیاد لینوکس معتقد است: «این بیشتر به تصمیمی ضدمایکروسافتی شبیه است، چرا که دیگر به یک شرکت سوم نیاز نیست تا تصمیمهای مهم شغلی اتخاد شوند.» این تاکتیک در گذشته زیاد به کار گرفته شده است. استفاده از دکترداس به جای ام.اس.داس،
OS/2 به جای ویندوز 1/3 و... به دلیل نبرد با هیولای ردموند بوده است.اما WebOS به اچ.پی اجازه میدهد تمام سهام خود را کنترل و بهترین تجربه را به مشتریان خود عرضه کنند. فناوری اطلاعات سالهاست حرکت خود را از سوی تولید محصول به تولید سرویس تغییر داده است و اگر بخواهیم از طریق خدماتی چون موسیقی، نرمافزار، تبلیغ و... درآمدزایی کنیم، بهتر است بستر آن را فراهم کنیم. در حقیقت، شرکت بزرگی همچون HP این استراتژی را مناسب خود دانست و سرنوشتش را به مایکروسافت، گوگل و دیگران نسپرد و لینوکس را به عنوان تنها راهی برگزید تا این کار را بسرعت و با صرفه اقتصادی به انجام برساند.
سیستمعامل WebOS تحت نظارت پالم، توجهات زیادی را به خود جلب نکرد، چرا که خیلی زود حضور خود را اعلام کرد، اما خیلی دیر عرضه شد و در گوشیهایی ضعیف با باتریهای اندک قرار داده شد. همچنین نرمافزارهای آن نیز به اندازهای نبودند که قابل مقایسه با آیفون باشد. قاعدتا اچ.پی بسیار بیشتر از پالم در WebOS سرمایهگذاری خواهد کرد و احتمالا WebOS به یک بستر قابل اتکا تبدیل شود.
گفت و گو
