در نگاه منتقدان

تمرکز فیلم‌های خوب در چند روز و نمایش آنها به صورت فشرده این نگرانی را به وجود آورده که جشنواره در روزهای آینده از رونق کمتری برخوردار باشد. با این حال، هنوز فیلم‌هایی چون جرم (مسعود کیمیایی) و آسمان محبوب (داریوش مهرجویی) هستند که می‌توانند خلا فیلم‌های خوب روزهای آینده را جبران کنند.

فیلم مرهم، نظر مثبت بیشتر منتقدان را جلب کرد. بهمن عبداللهی،منتقد در این باره می‌گوید: داوودنژاد در مرهم باز هم سراغ جوانان رفته و در عین حال که مسائل امروز آنها را مورد واکاوی قرار داده، به مسائل نسل پیشین هم توجه کرده است. مرهم، داستانی ساده دارد که با موقعیت‌های طنز تماشاگر را تا انتها نگاه می‌دارد. ارزش فیلم به نگاه واقع‌گرایانه‌ آن برمی‌گردد.

فیلم یه حبه قند رضا میرکریمی هم که بین منتقدان، موافقان و مخالفان زیادی پیدا کرده است، در نقطه مقابل به همین سادگی، کار قبلی این کارگردان قرار می‌گیرد. وحید ضرابی‌نسب، منتقدی که از موافقان فیلم است، می‌گوید: تماشای یه حبه قند تجربه‌ای دلنشین از همنشینی تصویر و زندگی است. کارگردان در هیچ فیلمی این چنین به زندگی و مفهوم آن نزدیک نشده بود. با این حال، قسمت‌های ابتدایی فیلم کمی طولانی است که احتمالا در نسخه اکران عمومی کوتاه‌تر خواهد شد.

اسب حیوان نجیبی است از دیگر فیلم‌های به نمایش درآمده در ششمین روز جشنواره بود. کاهانی در چهارمین فیلمش همچون «هیچ» یک کمدی تلخ را می‌آفریند و با نگاهی سیاه و غمبار به آدم‌های دور و برش می‌نگرد.

ضرابی‌نسب درباره این فیلم می‌گوید: حالا دیگر با قاطعیت بیشتری می‌توان عبدالرضا کاهانی را یک سینماگر مولف خواند. جدیدترین ساخته کارگردان فیلمی است با پیرنگ داستانی قوی و در عین حال ضدداستان و با لایه‌ای قوی از طنز موقعیت و کلام که البته رد پای رضا عطاران در آن مشهود است.

نمایش فیلم «گزارش یک جشن» در عصر روز جمعه نیز شوروشوق زیادی را در سالن برج میلاد به وجود آورد و نظرهای مثبت منتقدان را در پی داشت. درباره این فیلم جای صحبت بسیار خواهد بود.

احسان رحیم‌زاده / جام‌جم