یادداشت

درسهایی برای کانادا

از مباحث مطرح در عرصه بین الملل تغییر در ساختار شورای امنیت سازمان ملل با تعیین 5 عضو جدید از 10 عضو غیر دائم شورا می‌باشد. نکته بسیار مهم که کانون توجهات جهانی قرار گرفت شکست سنگین کانادا در برابر پرتغال است.
کد خبر: ۳۶۰۸۶۷

بر اساس گزارش‌های منتشره کانادا صرفا توانست 35 رای از 178 رای را کسب کند. بازتاب این شکست چنان گسترده بوده که بسیاری از محافل سیاسی و رسانه‌ای داخل کانادا به انتقاد از مواضع دولت در عرصه جهانی واداشت.

رای منفی اکثریت مجمع عمومی سازمان ملل به  درخواست کانادا برای عضویت دائم در شورای امنیت چند نکته را آشکار می‌سازد.

1) هر چند که کانادا با ادعای حمایت از حقوق بشر و به اصطلاح پیگیری حقوق انسان‌ها به پرونده سازی علیه سایر کشورها پرداخته و دخالت در امور سایر کشورها را حق خود می‌داند اما در عرصه داخلی این کشور موجی از نقض حقوق بشر مشاهده می‌شود. بر اساس گزارش‌های نهادهای بین المللی نقض گسترده حقوق بومیان به عنوان صاحبان اصلی کانادا ، وضعیت اسفناک زنان و کودکان و خشونت‌های گسترده علیه آنها ، اجرای سیاست‌های نژاد پرستانه علیه رنگین پوستان و پیروان برخی ادیان ، سرکوب خواسته‌های مردمی با توسل به خشونت پلیس و... تنها بخش های کوچکی از وضعیت ناگوار حقوق بشر در این کشور است. بسیاری از کشورهای جهان با مشاهده دوگانگی وضعیت داخلی کانادا با مداخله به اصطلاح حقوق بشری آن در امور سایر کشورها ، کانادا را فاقد صلاحیت حضور در مجامع جهانی از جمله شورای امنیت می‌دانند. جهانیان با رای خود نشان دادند که فریب ظاهر سازی‌های کانادادر زمینه حقوق بشر را  نخورده و با رای منفی خود ، انتقاد عملی خود به مواضع دوگانه و سیاسی کانادا در زمینه حقوق بشر پاسخ دادند. این رای مسلما پیامدهای سنگینی برای کانادایی به همراه دارد که همواره تلاش می‌کرد با ادعای حمایت از حقوق بشر به جایگاه جهانی دست یابد.

2)  کانادا هر چند با گرایش به‌ آمریکا و رژیم صهیونیستی سعی داشته تا منافع خود در جهان را اجرایی سازد اما همین گرایش‌ها خشم ملتها و دولتها از کانادا را به همراه داشته است. اکنون در جهان کشورهایی که به حمایت از سلطه طلبی‌های آمریکا و جنایات رژیم صهیونیستی بپردازند منفور بوده چنانکه کانادا نیز به همین دلیل با شکست سنگین در شورای امنیت مواجه شد. اکنون نه تنها ملتها بلکه دولتها نیز با دید تردید به کشورهای مطیع آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌نگرند و بعضا با آنچه آمریکا از آن حمایت کند به مقابله با آن می‌پردازند که نمود آن را در رای منفی به کانادا می‌توان مشاهده کرد. به هر تقدیر رای منفی کشورها به کانادا را می‌توان نتیجه عدم همسویی این کشور با خواست جهانی برای مقابله با رژیم صهیونیستی و آمریکا دانست در صورت عدم اصلاح در سیاست کانادا در قبال آنها مسلما در زمینه‌ها دیگر نیز تکرار خواهد شد.

3)  تاکید بر ادامه جنگ افغانستان و افشای جنایات نظامیان این کشور علیه مردم بی دفاع افغانستان ، ضمن برملا ساختن چهره واقعی کانادا در عرصه حقوق بشر، خشم و انزجار جهانی از این کشور را به همراه داشته است. جهانیان تاکید دارند کشوری که به جنگ طلبی در جهان می‌پردازد صلاحیت حضور در جایگاهی همانند شورای امنیت را ندارد.

به عبارت دیگر از جنگ طلب‌هایش نه تنها دستاوردی نداشته بلکه با انبوهی از مشکلات مواجه شده که شکست در شورای امنیت بخشی از آن است.

در جمع بندی کلی از ناکامی کانادا برای عضویت در جمع اعضای غیر دائم شورای امنیت می‌توان گفت که این مسئله صرفا ناکامی در سازمان ملل نبوده بلکه رسوایی بزرگ برای کانادایی است که با ادعای حقوق بشر در امور سایر کشورها دخالت کرده و با همگرایی مطلق به آمریکا و رژیم صهیونیستی به دنبال تامین منافع خود بوده است.

کشورها با عدم رای خود به کانادا نشان دادند که فریب ادعاهای این کشور در زمینه حمایت از حقوق بشر را نخورده چرا که عرصه داخلی این کشور موجی از تبعیض و نقض گسترده حقوق بشر است. همچنین جهان به کانادا و سایر کشورها نشان دادن پذیرنده همسویی کشورها با آمریکا و رژیم صهیونیستی نبوده و در نهایت به مقابله با آنها می‌پردازد چنانکه با رای منفی خود به کانادا این مهم را به نمایش گذاشت. امری که انزوای شدید جهانی کانادا را به نمایش گذاشت که مسلما پیامدهای سنگینی برای این کشور به همراه خواهد داشت.

قاسم غفوری-جام جم آنلاین

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها