ندود یا زیدان

جام جم آنلاین: انتخاب «پاول ندود» به عنوان فوتبالیست سال 2003 اروپا به وسیله مجله «فرانس فوتبال» بار دیگر ثابت کرد که خوانندگان مجله «ورلد ساکر» با انتخاب این بازیکن اهل چک به عنوان بهترین بازیکن سال ، تسلط خود را در شناخت فوتبال نشان داده اند.

کد خبر: ۳۴۶۸۴

ندود در تمام طول سال 2003 بهترین بازیکن یوونتوس و کشورش بود.او یوونتوس را به مرحله پایانی لیگ قهرمانان اروپا و کشورش را به مرحله پایانی بازی های یورو 2004 رساند.
انتخاب بهترین بازیکن در سالی که تورنمنت بزرگی مثل جام جهانی و جام ملتها در آن انجام نمی شود کار آسانی نیست اما خوانندگان ورلد ساکر و روزنامه نگاران فرانس فوتبال این توانایی خود را نشان دادند.
آرای آنان بار دیگر مایه شرمساری فیفا در مورد انتخاب بهترین بازیکن سال شد.
هیچکس در شایستگی زین الدین زیدان ، برنده جایزه بهترین بازیکن سال فیفا تردید ندارد.
در واقع در میان نسل حاضر بازیکنان ، زیدان تنها کسی است که به عنوان یک بازیکن بزرگ واقعی ، در کنار افرادی مانند پله ، مارادونا ، کرویف و پلاتینی ، در یادها خواهد ماند.
اما زیدان جایزه فیفا را بیشتر به خاطر اعتبار خود و باشگاهش رئال مادرید برد تا به خاطر موفقیت هایش در زمین فوتبال.
این گرایشی هشداردهنده است که بازیکنان رئال در 3 سال گذشته (فیگو 2001 ، رونالدو 2002 و حالا زیدان که در سال 2002 هم که در یوونتوس بود این عنوان را برد) جایزه فیفا را برده اند.
بیشتر مربیان ملی که در جایزه فیفا رای دادند ، مفتون تصویر رئال مادرید به عنوان با افتخارترین باشگاه جهان هستند.
زیدان سال گذشته از همه بزرگان رئال مادرید بهتر بوده و به همین دلیل انتخاب او برای همه مربیان ملی از دیگران راحت تر بوده است اما این انتخاب سنجیده ترین و هوشمندانه ترین انتخاب نبود این حق «ندود» بود.
در بازیهای حذفی جام قهرمانان اروپا که عملکرد فردی بازیکنان تاثیر بسزایی در نظر مربیان رای دهنده برای فیفا دارد ، رئال مادرید در مرحله نیمه نهایی از یوونتوس به رهبری «ندود» شکست خورد.
اگر ندود در بازی نهایی در مقابل میلان بازی می کرد (او محروم بود) ممکن بود نتیجه فرق می کرد.