سارق میلیونی را شناسایی کنید

دقایقی بعد نیز تیمی از مأموران کلانتری 125 یوسف آباد که نزدیکترین واحد گشت پلیس به محل وقوع سرقت بود ، در محل حضور یافتند .

در تحقیقات مقدماتی معلوم شد یک میلیون و 300 هزار تومان از پول های یکی از مشتریان بانک از سوی فرد ناشناسی سرقت شده است.

شاکی که مردی 30 ساله است ، گفت : امروز برای واریز وجه به بانک آمده بودم که وقتی از دستگاه ثبت نوبت ، شماره ای را گرفتم متوجه شدم 53 نفر جلوی من هستند.

هنوز نیم ساعت از حضورم در بانک نگذشته بود که مردی نزد من آمد و مدعی شد قصد دریافت پول از بانک را دارد اما نمی خواهد پول نقد بگیرد، از طرفی متصدی باجه ایران چک در اختیار ندارد تا به او پرداخت کند.

از این رو مرد جوان پس از این توضیحات ، پیشنهاد داد من هم در نوبت او کار بانکی خود را انجام دهم تا کار او نیز راه بیفتد ، این در حالی بود که تعداد زیادی قبل از من بودند و باید مدت زیادی منتظر می شدم تا کارم انجام شود . به همین دلیل فرصت را مناسب دیدم تا زودتر کارم انجام شود.

به گفته شاکی ، مرد سارق به همین بهانه نایلون مشکی رنگی که پول های نقد و تراول ها در آن بود را به دست آورد و در فرصتی مناسب مبلغ یک میلیون و 300 هزار تومان را از آن برداشت و بعد مابقی آن را در اختیار متصدی باجه قرار داده است.

پس از طرح شکایت و بازبینی فیلم به دست آمده از دوربین های مداربسته بانک ، صحت ادعای شاکی ثابت شد و با توجه به همین تصاویر موجود ، چهره نسبتا واضحی از مرد ناشناس که اقدام به فریب و سرقت از مشتری بانک کرده در اختیار مأموران پلیس قرار گرفت .

شاکی در پی طرح شکایت به کلانتری ، راهنمایی شد و پرونده تشکیل شده برای ادامه روند رسیدگی به مرجع قضایی ارسال شد .

شاکی پرونده نیز برای تشریح ماجرای آن روز به بازپرس نهم دادسرای ناحیه 6 تهران گفت : "برای واریز کردن مبلغ چهار میلیون و 500 هزار تومان به شعبه بانکی در خیابان فاطمی رفته بودم . فردی که ایران چک های مرا سرقت کرد ، حدود 30 سال داشت و لاغر اندام بود . صورتش ریش داشت که مو و ریشش بور بود" .

این در حالی بود که متصدی بانک نیز به عنوان شاهد در جلسه بازجویی حضور یافت و ضمن تأیید گفته های شاکی در اظهارات خود گفت : "من دیدم که شاکی با فرد دیگری نزد من آمد و وقتی نوبت به آن فرد رسید ، شاکی نایلون مشکی رنگ را به او داد و بعد که من شمردم متوجه شدم مبلغ یک میلیون و 300 هزار تومان آن کم است .

وقتی این موضوع را به مردی که در حال حاضر شاکی پرونده است ، گفتم او کمی دور و بر خود را نگاه کرد و پس از مدتی فهمید که پولش ربوده شده است" . در پی اظهارات شاکی و متصدی بانک ، بازپرس با بررسی پرونده ، دستور شناسایی متهم را صادر کرد .

به این ترتیب مأموران که پیش از آن نیز تلاش هایی را برای شناسایی سارق انجام داده بودند بار دیگر تحقیقات خود را روی تصویر به دست آمده متمرکز کردند .

مأموران پلیس در بازبینی فیلم پی بردند ، سارق جوان پس از سرقت بی درنگ و بدون جلب توجه مالباخته بانک را ترک کرده است .

این سارق پس از ورود، سریعا دست به کار شده و با بررسی سوژه های احتمالی بهترین مورد را به عنوان طعمه خود انتخاب کرده است . در ادامه با دستور بازپرس پرونده ، رسیدگی به این پرونده به کارآگاهان پایگاه سوم پلیس آگاهی تهران بزرگ ارجاع گردید .

در این پایگاه نیز کارآگاهان تحقیقات گسترده ای انجام دادند اما آنها نیز تنها یک تصویر با وضوح کم در اختیار داشتند و به احتمال زیاد متهم پرونده فردی بدون سابقه قبلی است .

در پی تحقیقات چند باره مأموران کلانتری و کارآگاهان پایگاه های مختلف پلیس آگاهی تهران ، بازپرس پرونده دستور چاپ بدون پوشش تصویر موجود در پرونده را که از دوربین های مداربسته بانک محل حادثه به دست آمده است ، صادر کرد .

به گفته سرهنگ کارآگاه محمدرضا ذاکر استقامتی ، شهروندان پس از شناسایی متهم می توانند به پایگاه سوم پلیس آگاهی تهران بزرگ یا شعبه نهم بازپرسی دادسرای ناحیه 6 مراجعه نمایند.

وی همچنین به شهروندان هشدار داد که در صورت مراجعه به بانک و برخورد با مورد مشابهی که فردی به اصرار و به بهانه های مختلف قصد دارد پول یا تراول های شان را بگیرد ، از قبول درخواست او خودداری کنند.

برای مثال اگر شاکی پرونده به خاطر اینکه 53 نفر زودتر کارش انجام شود ، پیشنهاد مرد سارق را نپذیرفته بود ، یک میلیون و 300 هزار تومان خود را از دست نمی داد و نیازی به این رسیدگی پلیسی و قضایی نبود.