در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
زوایای تاریک پرونده روشن شود
پس از دفاعیات وکیل تسخیری مهین، دیگر وکیل این متهم با حضور در جایگاه از دادگاه خواست تا در جهت اجرای عدالت، این پرونده از زوایای مختلف بهدقت بررسی شود تا با از بین رفتن متهم، واقعیتهای احتمالی پنهان نماند.در ادامه جلسه رئیس دادگاه از مهین خواست تا برای آخرین دفاعیات خود در جایگاه حاضر شود.
رئیس دادگاه ابتدا از مهین پرسید: «شما در اظهارات خود گفتهاید همسرتان تنها از قتل عزت اطلاع داشته. این اطلاعات را کی به او دادید؟»
مهین در پاسخ گفت: «دو سه روز پس از حادثه همسرم را مطلع کردم.»وقتی قاضی از او پرسید: «ظاهرا همسر شما پس از اطلاع از موضوع با پوشیدن لباس رفتگران به محل اختفای جسد میرود و آن را جابهجا میکند، آیا این موضوع را میپذیرید؟» متهم با رد این موضوع گفت: «من این موضوع را وقتی در زندان بودم به دروغ عنوان کردم، اما حالا میگویم همسر من جرات این کار را ندارد.»
قاضی سپس درباره علت طلاق توافقی مهین و همسرش پرسید و او هم مشکلات متعدد و بخصوص مسائل مالی را دلیل اصلی طلاق ذکر کرد.رئیس دادگاه برای چندمین بار از مهین سوال کرد: «آیا برای انجام این قتلها شریک داشتید؟» و او با تاکید گفت: «من هیچ شریک جرمی در این قتلها نداشتم.»
قاضی تاکید کرد: اتهام شما مبنی بر 6 فقره قتل عمد، سرقت پول، طلا و جواهرات مقتولان و همچنین سرقت 2 میلیون تومان وجه نقد از مرحوم «عزت» به شما تفهیم شد، برای آخرین دفاع چه اظهاری دارید»؟
مهین: «همه اتهاماتم را میپذیرم و دفاعی ندارم.»
پس از برگزاری دومین جلسه، قاضی شعبه 2 دادگاه کیفری استان قزوین عنوان کرد، شنبه هفته آینده سومین جلسه رسیدگی به این پرونده برگزار خواهد شد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: