چرا بازیگران مهم‌تر هستند؟
هفته گذشته اسفندیار رحیم‌مشایی با مهتاب کرامتی و مهناز افشار در دفتر خود ملاقات کرد. مشایی همچنین به نگارخانه نوروز رفت و از نمایشگاه عکس رضا کیانیان دیدن کرد و به گفته برخی از سایت‌ها حدود 20 دقیقه با او خصوصی صحبت کرد. پیش از این مشایی به دیدن نمایشگاه عکس هدیه تهرانی هم رفته بود و یکی از گران‌ترین قاب‌های او را هم خریداری کرده بود. دیداری که با حواشی مختلفی روبه‌رو شد. اما ما به حواشی کاری نداریم چون معتقدیم که تعامل دولتمردان با هنرمندان همیشه خوب است چون هنر ایرانی بدون حمایت‌های دولتی نمی‌تواند روی پا بایستد.
مشایی گویا هنر سینما را دوست دارد چون بیشترین دیدار را با بازیگران سینما داشته است، اما پرسش اینجاست چرا در گام اول مشایی دیدار با بازیگران را در برنامه خود گذاشته است؛ بازیگرانی که به جز ایفای نقش هیچ سهم دیگری در فرآیند تولید یک فیلم ندارند. آنها می‌توانند همت کنند و نقشی را که به آنها سپرده شده به بهترین شکل ممکن اجرا کنند، اما نمی‌توانند نقشی در فرآیند نوشتن فیلمنامه، انتخاب سوژه، ساختار متن و کارگردانی داشته باشند و در واقع آنها مغز متفکر یک اثر سینمایی نیستند بلکه ابزار اجرایی آن هستند. بنابراین برای تعامل دولتمردان با سینما آیا بهتر نیست که دیدار و گفتگو ابتدا با مغزهای متفکر و سازندگان اصلی یک اثر هنری و سینمایی صورت گیرد؟ آیا دیدار و گفتگو با کارگردانان و فیلمنامه‌نویسان مهم‌تر است یا دیدار با بازیگران؟ جالب اینجاست که اشتیاق عموم مردم هم برای دیدار با بازیگران بیشتر از کارگردانان و فیلمنامه‌نویسان است، اما به هرحال باید فرقی بین عموم مردم و افراد خاص جامعه باشد.
گفت و گو
هویت ملی، پیشران خلاقیت در انیمیشن
کارگردان فیلم «نبرد بادبادک‌ها»: ترکیب نوآوری و هویت فرهنگی می‌تواند زمینه‌ساز خلق آثار متفاوت و قابلیت عرضه در بازار‌های گسترده‌تر باشد
در گفت‌وگوی «جام‌جم» با مدیرکل دفتر آبخیزداری؛
آبخیزداری؛ راهبرد مهار سیلاب
حسن روشن در گفت‌و‌گو ی اختصاصی با روزنامه «جام‌جم»:
لیست تیم ملی بسیار منطقی اعلام شد
دکتر همایون: حضرت فاطمه (س) الگویی بی‌بدیل برای نقش‌آفرینی بانوان در عرصه تمدن‌سازی هستند